En resumen, las solicitudes de aclaración no modifican la sentencia . Por lo tanto, el objetivo principal de dichas solicitudes no es cambiarla, sino aclarar o complementar decisiones que adolecen de algún defecto.
Según la noble doctrina de Aguirre y Sá :
"Se admiten apelaciones contra cualquier decisión y en cualquier instancia jurisdiccional, por la sencilla razón de que la parte tiene derecho a una decisión clara."
Por lo tanto, la importancia de la moción de aclaración como herramienta para garantizar los principios fundamentales del derecho brasileño es innegablemente evidente.
¿Cuándo es apropiada una moción de aclaración?
Inicialmente, las solicitudes de aclaración son apropiadas cuando existe ambigüedad, omisión o contradicción en la decisión judicial.
Según el Código de Procedimiento Civil brasileño (CPC/2015), los motivos para presentar una moción de aclaración son:
"Artículo 1.022. Se admiten recursos declarativos contra toda decisión judicial por..."
Yo – para aclarar la oscuridad o eliminar la contradicción;
II – para subsanar una omisión respecto de un punto o cuestión sobre la cual el juez debería haber dictaminado de oficio o a petición de una parte;
III – Corregir un error material.
Párrafo único. Se considera que una decisión se omite si:
Yo – no comento sobre un argumento legal establecido en la sentencia de casos repetitivos o en un incidente de asunción de jurisdicción aplicable al caso en cuestión;
II – participa en cualquiera de las conductas descritas en el artículo 489, § 1.”
Por lo tanto, cuando las decisiones judiciales omiten cuestiones planteadas por las partes, no son claras, contienen declaraciones contradictorias o presentan errores sustanciales, las partes interesadas pueden presentar una solicitud de aclaración.
Además, cualquiera de las partes podrá presentar solicitudes de aclaración en un plazo de 5 días para aclarar dichos puntos ante el juez, magistrado o ministro que emitió el fallo.
Asimismo, cabe señalar que los legisladores estipularon cuidadosamente en el párrafo inicial que el embargo se aplica a "cualquier decisión judicial", poniendo fin así a cualquier debate sobre la admisibilidad de un recurso declarativo contra una decisión interlocutoria.
¿Cuál es el efecto de una moción de aclaración?
Inicialmente, el efecto de una moción de aclaración es impedir que la sentencia sea definitiva.
En segundo lugar, la solicitud de aclaración interrumpe el plazo para presentar otras apelaciones que de otro modo serían aplicables.
En tercer lugar, se reabre la posibilidad de una revisión de la decisión , aunque dentro de los límites estrictos de la función de la moción de aclaración.
De esta forma, las mociones de aclaración tienen un efecto regresivo , es decir, provocan que el asunto sea reexaminado por el mismo organismo jurisdiccional.
Además, en palabras del estimado Ministro Marco Aurélio:
"Las solicitudes de aclaración no constituyen una crítica a la función judicial, sino que sirven para mejorarla."
Al considerarlas, el organismo debe hacerlo con espíritu de comprensión, teniendo en cuenta que constituyen una contribución genuina de la parte en favor del debido proceso legal.
¿Qué debo hacer si el juez rechazó mi solicitud de aclaración?
En resumen, si el juez rechaza la solicitud de aclaración, se puede interponer un recurso ante el tribunal.
Según la jurisprudencia establecida:
" No se admiten solicitudes de aclaración contra una decisión que rechaza, en términos claros y concisos, y por lo tanto sin omisión ni contradicción que perjudique a la parte, las solicitudes presentadas contra la sentencia."
Si el juez rechaza la moción de aclaración, le corresponde a la parte agraviada interponer un recurso para que el tribunal, si lo considera necesario, pueda ordenar la aclaración rechazada.” (RT 111/338).
¿Cómo presentar una moción de aclaración?
En primer lugar, la solicitud de aclaración suele ser sencilla.
Aquí presentaremos un modelo que puede seguirse y consultarse según el libro "Práctica Civil" de Aguirre e Sá:
Al Honorable Juez del Juzgado Civil del Distrito Central de São Paulo-SP
Número de caso…
El CONDOMINIO X, debidamente identificado en el procedimiento antes mencionado, que está interponiendo contra el PROPIETARIO DEL CONDOMINIO Y, también debidamente identificado, comparece respetuosamente ante Su Excelencia, a través de su abogado abajo firmante, de conformidad con el Artículo 1.022 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, para presentar estos EMBARGOS DECLARATORIOS contra la sentencia de la página …, por las razones de hecho y de derecho que se exponen a continuación.
I – ADMISIBILIDAD Y OPORTUNIDAD
Como se puede ver en las páginas …, el apelante fue notificado de la decisión el …, y presentó la apelación el …, cumpliendo así el requisito de 5 días estipulado por la ley.
La cuestión planteada en esta apelación hace imperativo presentar una solicitud de aclaración, dada la omisión. De hecho, esto es lo que estipula el artículo 1.022, inciso II, del Código de Procedimiento Civil.
II – MOTIVOS DE APELACIÓN
El demandante interpuso una demanda contra el demandado solicitando el reembolso de los gastos extraordinarios relacionados con la pintura del edificio. En dicha demanda, el demandante solicitó la inclusión de la multa establecida en el reglamento del condominio.
Al emitir el respetado fallo en la página …, el Honorable Magistrado confirmó la demanda del apelante, fallando a favor de la acción y ordenando al apelado pagar, pero no especificó si las sumas mencionadas incluían la multa estipulada en los estatutos del condominio.
Por lo tanto, dada la omisión antes mencionada, no quedaba otra alternativa que presentar estas mociones para solicitar aclaraciones.
La respetada sentencia en la página [número de página], que falló a favor del demandante, con el debido respeto, omitió una cuestión relevante planteada por el apelante, a saber, la inclusión de la multa estipulada en los estatutos del condominio para casos como el descrito en el escrito inicial.
Por lo tanto, dado que hubo una omisión respecto de un punto sobre el cual el honorable magistrado debió haber dictaminado, estas apelaciones son admisibles, de conformidad con el artículo 1.022, II, del Código de Procedimiento Civil, para incluir en la sentencia la multa estipulada en la misma, exactamente como se indica en la petición inicial y respaldada por los artículos 1.336 y siguientes del Código Civil.
III – LA SOLICITUD
En vista de todo lo anterior, se solicita lo siguiente:
a) considerando que se han cumplido todos los requisitos de admisibilidad, debe admitirse la apelación; b) la interrupción del plazo para presentar otras apelaciones;
c) que se admitan estos recursos para subsanar la omisión señalada, a fin de incluir en la sentencia la multa establecida en el contrato de condominio;
d) un aumento en los honorarios de los abogados de conformidad con el artículo 85, § 11, del CPC.
Condiciones bajo las cuales se solicita la aprobación. Lugar y fecha.
ABOGADO …
OAB…
¿Te ha gustado el contenido? ¡Suscríbete al boletín de IDP Online para estar al día de los principales debates del mundo jurídico!