El grupo tiene como objetivo (i) investigar la relación entre la ciencia forense, la producción de evidencia y las decisiones judiciales en procesos penales, con base en marcos constitucionales y democráticos; (ii) integrar investigadores en Derecho y Ciencias Forenses para analizar la calidad epistémica de la prueba pericial, sus límites, riesgos e impactos en la justicia penal y la protección de los derechos humanos; (iii) examinar las prácticas investigativas, los criterios de admisibilidad y la valoración de la prueba, así como los estándares institucionales de actuación y el uso de nuevas tecnologías en el proceso penal. Además, busca establecer parámetros teóricos, metodológicos y normativos que cualifiquen la prueba pericial, fortalezcan el proceso adversarial y contribuyan a la toma de decisiones más racionales y transparentes, compatibles con el Estado Democrático de Derecho.
Línea de investigación: Pruebas, ciencia y garantías en un proceso penal democrático
Descripción: Investigar la producción, admisibilidad, interpretación y valoración de pruebas en procesos penales, basándose en la articulación entre el Derecho Procesal Penal, la Epistemología y la Ciencia Forense. Analizar la fiabilidad de los métodos técnico-científicos, los estándares de calidad, el control epistémico de las decisiones y los riesgos de error judicial. Examinar los límites constitucionales de la actividad probatoria, con énfasis en los procesos contradictorios, la plena defensa, la publicidad, la igualdad de armas y la racionalidad decisoria.
Línea de investigación: Ciencia forense, violencia estructural y derechos humanos
Descripción: Investigar el papel de la evidencia forense en contextos de violencia estructural, como la violencia contra las mujeres, los delitos sexuales, el crimen organizado y los delitos tecnológicos. Analizar cómo las desigualdades estructurales influyen en la producción y evaluación de la evidencia y proponer parámetros para un sistema de justicia penal más inclusivo y compatible con los derechos humanos.
