Investigador principal: Adriano Valladão Pires Ribeiro
Título del artículo: DESIGUALDAD Y CRECIMIENTO: ¿QUÉ PUEDEN DECIR LOS DATOS?
Autores del artículo: Abhijit V. Banerjee y Esther Duflo
Lugar de la intervención: Panel de países
Tamaño de la muestra: 226 observaciones
Tema principal: Política económica y gobernanza
Variable principal de interés: Crecimiento
Método de evaluación: Estimación de la densidad del kernel
Problema de política
La relación entre la desigualdad social y el crecimiento económico, aunque fácil de expresar, es difícil de medir. La pregunta es básicamente si una mayor (o menor) desigualdad se asocia con un mayor o menor crecimiento económico. En primer lugar, es difícil determinar la causalidad en esta relación. En segundo lugar, comparar las particularidades de cada país genera problemas, ya que características aisladas afectarían tanto a la desigualdad como al crecimiento. En tercer lugar, asumir una forma incorrecta de la relación puede llevar a conclusiones distorsionadas. El estudio que se presenta a continuación busca resolver este último problema.
Contexto de evaluación
En la literatura económica, varios estudios han intentado estimar la relación entre la desigualdad y el crecimiento. El procedimiento estándar asume una relación lineal entre ambos, lo que implica que los cambios en una variable siempre se asociarían con cambios en la misma proporción en la otra. Además, la técnica empleada para estimar la relación también es importante; el resultado obtenido puede ser negativo, positivo o inexistente. Es decir, dependiendo del procedimiento, se podría encontrar que una mayor desigualdad se relaciona con un crecimiento económico futuro menor, mayor o nulo. Finalmente, no es posible hablar de causalidad en los resultados obtenidos.
Detalles de la Intervención
En el ámbito teórico, existen dos tipos de argumentos sobre la relación causal entre la desigualdad y el crecimiento. El primero, en el ámbito de la economía política, parte de la premisa de que la desigualdad conduce a la redistribución de la riqueza, y que esta redistribución afecta negativamente al crecimiento. El segundo se centra en el efecto riqueza, suponiendo que existe una relación entre la riqueza presente y la riqueza futura.
Para simplificar los principios de la economía política, tenemos dos grupos políticos que compiten por la riqueza de un país. En cada momento, surge una nueva oportunidad de crecimiento, pero esta oportunidad requeriría cambios estructurales y podría ser bloqueada por uno de los grupos. Por otro lado, en lugar de bloquear, este grupo podría aceptar el cambio a cambio de transferir parte de la riqueza del otro grupo. El tiempo que tardan los grupos en llegar a un acuerdo disminuye el potencial de crecimiento, y la proporción final de riqueza que posee cada grupo medirá el nivel de desigualdad. Por lo tanto, la desigualdad y el crecimiento no solo están estrechamente vinculados, sino que los cambios en la desigualdad tienen efectos causales sobre el crecimiento.
El argumento del efecto riqueza se basa en la idea de que cada individuo puede gastar o invertir su riqueza, y que el crecimiento provendría de la decisión de invertirla. Personas con diferentes niveles de riqueza invertirían cantidades distintas, creando así una conexión entre desigualdad y crecimiento. De este razonamiento se pueden extraer varias implicaciones: (i) más allá de cierto nivel de riqueza, la inversión individual no cambiaría; (ii) una mayor dispersión de la riqueza reduce la tasa de crecimiento; (iii) la desigualdad y el crecimiento tienden a disminuir con el tiempo. Por lo tanto, el crecimiento disminuiría tanto con el aumento como con la disminución de la desigualdad; es decir, los cambios observables en la desigualdad implican una disminución de la tasa de crecimiento.
detalles de Metodología
Los datos utilizados para medir la relación entre la desigualdad y el crecimiento son el Índice de Gini y la tasa de crecimiento del PIB. El Índice de Gini mide la concentración del ingreso y oscila entre 0 y 1, donde los valores cercanos a cero representan una mayor igualdad y los valores cercanos a uno representan una mayor desigualdad. Existen varias maneras de captar esta relación; los cinco métodos que se presentan a continuación se derivan del análisis de los dos argumentos presentados en la sección anterior, con una breve introducción a cada uno. Debido a la dificultad para establecer la causalidad, el objetivo principal es captar los efectos no lineales entre la desigualdad y el crecimiento; por lo tanto, ninguna de las especificaciones asume... a priori que la relación es lineal.
Forma 1: La tasa de crecimiento del PIB en función del PIB actual y de los cambios históricos en la desigualdad. Capta la idea de que los cambios en la desigualdad tienen efectos causales sobre el crecimiento y también permite que estos efectos varíen según el nivel de riqueza.
Forma 2: Variaciones en la desigualdad en función de los niveles de PIB y la desigualdad pasada. Se asume la validez de la relación entre desigualdad y crecimiento descrita anteriormente y se señala que los cambios en la desigualdad se deben al nivel de desigualdad.
Forma 3: El cuadrado del cambio en la desigualdad en función del nivel previo de desigualdad. El factor importante no sería el cambio en la desigualdad en sí, como en el caso anterior, sino el valor absoluto del cambio, ya que cambios hacia arriba o hacia abajo implicarían un menor crecimiento.
Forma 4: La tasa de crecimiento en función de los niveles de PIB y la desigualdad del período anterior. Intenta medir directamente el efecto de los niveles de desigualdad pasados sobre el crecimiento económico.
Forma 5: La tasa de crecimiento en función del PIB, la desigualdad y los cambios en la desigualdad. Según el efecto riqueza, los cambios en la desigualdad tienen efectos causales sobre el crecimiento, al igual que en la primera forma. Sin embargo, la especificación actual es más general, ya que permite que el efecto varíe según el nivel de desigualdad.
Resultados
Del estudio de los métodos empleados para obtener la relación en la sección anterior, se destacan algunos resultados. En primer lugar, las variaciones en la desigualdad se relacionan con el crecimiento económico posterior de forma no lineal; la relación tiene forma de U invertida. Esto significa que las variaciones en la desigualdad en cualquier dirección, aumento o disminución, se asocian con un menor crecimiento, y cuanto mayor sea la variación en la desigualdad, mayor será la caída del crecimiento. En segundo lugar, la relación entre la variación en la desigualdad y los niveles pasados de desigualdad tiene una fuerte correlación negativa, mientras que el cuadrado de la variación y el nivel pasado de desigualdad es positivo. Esto nos indica que las variaciones más pequeñas en la desigualdad se relacionan con niveles más altos y más bajos de desigualdad, mientras que las variaciones más grandes se asocian con valores en torno a 0.45 del índice de Gini. Finalmente, la relación en forma de U entre el crecimiento y el nivel de desigualdad parece reflejar la relación entre la variación en la desigualdad y el crecimiento.
lecciones Políticas públicas
La principal lección reside en limitar las interpretaciones erróneas sobre la relación entre la desigualdad y el crecimiento. Existe evidencia de que la relación no es lineal, por lo que las variaciones en la desigualdad podrían estar asociadas tanto con un aumento como con una disminución del crecimiento. Otro punto es que, debido a las limitaciones para aislar los efectos causales de la desigualdad sobre el crecimiento, no se puede afirmar que una mayor o menor desigualdad implique un mayor o menor crecimiento económico. Crea una cuenta en la plataforma Sportingbet. Es sencillo, solo ubica el botón de registro en la esquina superior derecha del sitio web y luego completa un listado de datos como nombre, apellido, fecha de nacimiento, nacionalidad, datos de contacto, etc.
Referencia
Banerjee, Abhijit V.; Duflo, Esther. “Desigualdad y crecimiento: ¿Qué dicen los datos?”, Journal of Economic Growth, vol. 8 (3 de septiembre), 267-299, 2003
