Investigador principal: Adriano Valladão Pires Ribeiro
Título del artículo: ¡Llueven hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de la proporción de sexos con sesgo masculino.
Autores del artículo: Pauline Grosjean y Rose Khattar
Lugar de la intervención: Australia
Tamaño de la muestra: 42.866 observaciones
Tema principal: Género
Tipo de intervención: Efectos de los desequilibrios en la proporción entre hombres y mujeres
Variable principal de interés: Postura frente al papel de la mujer y su participación en el mercado laboral.
Método de evaluación: Experimento natural
Problema de política
La proporción de hombres y mujeres en una sociedad influye en diversos aspectos sociales, como las decisiones matrimoniales, la elección de carrera profesional y la disponibilidad de trabajo. En sociedades con mayor número de hombres, por ejemplo, las familias pueden ser más conservadoras y las mujeres pueden verse más excluidas del mercado laboral. Los efectos de una mayor proporción de hombres en una sociedad, ya sean transitorios o persistentes, constituyen un interesante tema de investigación, especialmente cuando esta desproporción se observa en diversas regiones del mundo en la actualidad.
Contexto de evaluación
Una sociedad con más hombres que mujeres tendría impactos inmediatos: un menor número de mujeres les otorgaría una posición privilegiada y mayor poder de negociación, lo que se traduciría en mayores tasas de matrimonio y una menor participación en el mercado laboral. Con el paso de los años, la proporción de cada género en una sociedad tiende a estabilizarse según la tasa de natalidad. Sin embargo, la desproporción a favor de los hombres puede tener impactos duraderos a través de las normas culturales, incluso cuando se revierte el desequilibrio. Por lo tanto, los efectos pueden dividirse en a corto y a largo plazo.
Para captar el impacto de la proporción de hombres y mujeres, se necesitaría un experimento en el que grupos con proporciones variables de hombres y mujeres, pero con el mismo trasfondo cultural e instituciones, vivieran en diferentes lugares, a fin de observar, transcurrido cierto tiempo, la estructura social de cada lugar. Es decir, la única diferencia inicial entre estos grupos sería la proporción de hombres y mujeres y, por lo tanto, la responsable de las disimilitudes sociales posteriores.
Esta situación se produjo en Australia durante muchos años, con una proporción mucho mayor de hombres que de mujeres. En los siglos XVIII y XIX, el Imperio Británico adoptó una política de envío de convictos a Australia, lo que resultó en el envío de más hombres al país. Además, a lo largo del siglo XX, más hombres libres emigraron a Australia interesados en las oportunidades que brindaban la minería y la agricultura. La disparidad resultante en el número de hombres puede utilizarse para estudiar las consecuencias a corto y largo plazo en el mercado laboral, las opciones ocupacionales, el ocio y la actitud general hacia el rol de la mujer.
Detalles de la intervención
La investigación sobre los efectos de los desequilibrios de género se llevó a cabo en los condados y estados de Australia. Para conocer los efectos más inmediatos, los datos sobre la proporción de cada género y la estructura económica se derivan de los primeros censos coloniales del siglo XIX para los seis estados australianos. En total, hay 91 condados, y el promedio fue de 3 hombres por cada mujer. Los censos también contienen información sobre el número de hombres y mujeres casados y la ocupación por género. Además, se consideraron los datos disponibles de todos los censos del siglo XIX, que abarcan el período de 1836 a 1881.
Para los efectos a largo plazo relacionados con las normas sociales y los aspectos culturales, los datos provienen del censo australiano de 2011 y de la Encuesta de Familia, Ingresos y Trabajo (HILDA), disponible desde 2001. La información sobre aspectos culturales y la distribución del tiempo se obtiene de HILDA mediante las respuestas a preguntas sobre quién debe encargarse del hogar, el número de horas trabajadas semanalmente, el tiempo dedicado a las tareas domésticas y la percepción del tiempo disponible. El censo contiene datos sobre la participación de las mujeres en el mercado laboral.
Con los datos anteriores, es posible captar los efectos a corto y largo plazo de los desequilibrios de género. Primero, se midieron los efectos a corto plazo; es decir, se buscó el impacto de tener más hombres que mujeres en la tasa de matrimonio para ambos sexos, la participación de las mujeres en el mercado laboral y el empleo femenino. Esta medición se realizó para dos conjuntos de datos: uno para los condados entre 1836 y 1881, y otro solo para el primer censo de cada estado.
El segundo ejercicio buscó medir las consecuencias a largo plazo de la disparidad en el número de hombres respecto a las mujeres, es decir, la actitud de la sociedad hacia el entorno laboral y las cuestiones culturales relacionadas con el género. Para ello, se midió la relación entre la proporción de género obtenida en el primer censo de cada estado y el comportamiento de la sociedad hacia las mujeres, su asignación de tiempo y su participación en el mercado laboral en la actualidad.
El supuesto necesario para obtener los vínculos anteriores es que la proporción de hombres y mujeres en cada estado no dependía de las oportunidades económicas. Sin embargo, las decisiones de las personas de migrar a una región determinada se vieron influenciadas por factores tanto económicos como personales, que, de transmitirse de generación en generación, crearían un sesgo entre las variables actuales y el desequilibrio de género de la época colonial. Este hecho, de no corregirse, podría no reflejar el efecto a largo plazo de la proporción de hombres y mujeres, ya que esta incorporaría una importancia mayor de la que debería. La solución es utilizar la proporción de género de la población convicta, ya que no eligieron la región a la que se dirigieron, no pudieron desplazarse y representaron una parte considerable de la población total.
Resultados
Los resultados a corto plazo para ambos conjuntos de datos fueron similares. Una mayor proporción de hombres se asocia con una mayor tasa de matrimonio y una reducción de la oferta laboral femenina, una menor tasa de matrimonio entre los hombres y una menor proporción de mujeres empleadas en ocupaciones de alto nivel. Sin embargo, no es posible verificar los mecanismos que conducen a estos resultados; por ejemplo, si la menor participación de las mujeres en el mercado laboral se debe a su mayor poder de negociación o si implica una sustitución del trabajo doméstico por el trabajo fuera del hogar.
A largo plazo, los resultados indican que, actualmente, más personas creen que las mujeres deberían quedarse en casa en las regiones donde la proporción de hombres era mayor. Esta perspectiva es específica del ámbito laboral, ya que no se encontró relación entre las proporciones de género anteriores y las opiniones sobre las líderes políticas en comparación con los hombres. En cuanto a la participación femenina en el mercado laboral, la relación es negativa, aunque insignificante. Sin embargo, considerando el margen intensivo, es decir, el número de horas trabajadas, la relación es negativa y fuerte para las mujeres y positiva para los hombres. Es decir, en las zonas donde había más hombres, las mujeres trabajan actualmente menos horas, y ocurre lo contrario con los hombres.
Una posible consecuencia de trabajar menos horas sería una mayor propensión al empleo a tiempo parcial y una menor tasa de ocupación en puestos de alto nivel. De hecho, la relación entre la proporción de hombres y mujeres en el pasado es negativa en comparación con la proporción de mujeres que actualmente ocupan puestos de alto nivel. En cuanto a la distribución del tiempo, los resultados sugieren que las mujeres que viven en zonas con mayor proporción de hombres anteriormente tenían más tiempo libre en comparación con las mujeres en zonas más equilibradas. Esto se debe a que trabajan menos horas en el mercado laboral, como se mencionó anteriormente, y esta diferencia horaria no se compensa con el trabajo doméstico. Finalmente, posibles correcciones a las relaciones obtenidas utilizando la proporción de género de los reclusos resultan en valores similares en dirección y magnitud a los resultados ya presentados.
Lecciones de política pública
La principal lección del estudio es que los desequilibrios en la proporción entre hombres y mujeres pueden tener efectos duraderos, incluso después de revertirse. El efecto persistente de un período en el que había muchos más hombres que mujeres en el pasado se traduce, en el presente, en menos oportunidades laborales para las mujeres y en una visión más conservadora del papel de cada género en la sociedad.
Referencia
Grosjean, Pauline; Khattar, Rose. "¡Llueven hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de las proporciones de sexos con sesgo masculino". The Review of Economic Studies, vol. 86, n.º 2, págs. 723-754, 2019.
Problema de política
La proporción de hombres y mujeres en una sociedad influye en diversos aspectos sociales, como las decisiones matrimoniales, la elección de carrera profesional y la disponibilidad de trabajo. En sociedades con mayor número de hombres, por ejemplo, las familias pueden ser más conservadoras y las mujeres pueden verse más excluidas del mercado laboral. Los efectos de una mayor proporción de hombres en una sociedad, ya sean transitorios o persistentes, constituyen un interesante tema de investigación, especialmente cuando esta desproporción se observa en diversas regiones del mundo en la actualidad.
Contexto de evaluación
Una sociedad con más hombres que mujeres tendría impactos inmediatos: un menor número de mujeres les otorgaría una posición privilegiada y mayor poder de negociación, lo que se traduciría en mayores tasas de matrimonio y una menor participación en el mercado laboral. Con el paso de los años, la proporción de cada género en una sociedad tiende a estabilizarse según la tasa de natalidad. Sin embargo, la desproporción a favor de los hombres puede tener impactos duraderos a través de las normas culturales, incluso cuando se revierte el desequilibrio. Por lo tanto, los efectos pueden dividirse en a corto y a largo plazo.
Para captar el impacto de la proporción de hombres y mujeres, se necesitaría un experimento en el que grupos con proporciones variables de hombres y mujeres, pero con el mismo trasfondo cultural e instituciones, vivieran en diferentes lugares, a fin de observar, transcurrido cierto tiempo, la estructura social de cada lugar. Es decir, la única diferencia inicial entre estos grupos sería la proporción de hombres y mujeres y, por lo tanto, la responsable de las disimilitudes sociales posteriores.
Esta situación se produjo en Australia durante muchos años, con una proporción mucho mayor de hombres que de mujeres. En los siglos XVIII y XIX, el Imperio Británico adoptó una política de envío de convictos a Australia, lo que resultó en el envío de más hombres al país. Además, a lo largo del siglo XX, más hombres libres emigraron a Australia interesados en las oportunidades que brindaban la minería y la agricultura. La disparidad resultante en el número de hombres puede utilizarse para estudiar las consecuencias a corto y largo plazo en el mercado laboral, las opciones ocupacionales, el ocio y la actitud general hacia el rol de la mujer.
Detalles de la intervención
La investigación sobre los efectos de los desequilibrios de género se llevó a cabo en los condados y estados de Australia. Para conocer los efectos más inmediatos, los datos sobre la proporción de cada género y la estructura económica se derivan de los primeros censos coloniales del siglo XIX para los seis estados australianos. En total, hay 91 condados, y el promedio fue de 3 hombres por cada mujer. Los censos también contienen información sobre el número de hombres y mujeres casados y la ocupación por género. Además, se consideraron los datos disponibles de todos los censos del siglo XIX, que abarcan el período de 1836 a 1881.
Para los efectos a largo plazo relacionados con las normas sociales y los aspectos culturales, los datos provienen del censo australiano de 2011 y de la Encuesta de Familia, Ingresos y Trabajo (HILDA), disponible desde 2001. La información sobre aspectos culturales y la distribución del tiempo se obtiene de HILDA mediante las respuestas a preguntas sobre quién debe encargarse del hogar, el número de horas trabajadas semanalmente, el tiempo dedicado a las tareas domésticas y la percepción del tiempo disponible. El censo contiene datos sobre la participación de las mujeres en el mercado laboral.
Metodología
Con los datos anteriores, es posible captar los efectos a corto y largo plazo de los desequilibrios de género. Primero, se midieron los efectos a corto plazo; es decir, se buscó el impacto de tener más hombres que mujeres en la tasa de matrimonio para ambos sexos, la participación de las mujeres en el mercado laboral y el empleo femenino. Esta medición se realizó para dos conjuntos de datos: uno para los condados entre 1836 y 1881, y otro solo para el primer censo de cada estado.
El segundo ejercicio buscó medir las consecuencias a largo plazo de la disparidad en el número de hombres respecto a las mujeres, es decir, la actitud de la sociedad hacia el entorno laboral y las cuestiones culturales relacionadas con el género. Para ello, se midió la relación entre la proporción de género obtenida en el primer censo de cada estado y el comportamiento de la sociedad hacia las mujeres, su asignación de tiempo y su participación en el mercado laboral en la actualidad.
El supuesto necesario para obtener los vínculos anteriores es que la proporción de hombres y mujeres en cada estado no dependía de las oportunidades económicas. Sin embargo, las decisiones de las personas de migrar a una región determinada se vieron influenciadas por factores tanto económicos como personales, que, de transmitirse de generación en generación, crearían un sesgo entre las variables actuales y el desequilibrio de género de la época colonial. Este hecho, de no corregirse, podría no reflejar el efecto a largo plazo de la proporción de hombres y mujeres, ya que esta incorporaría una importancia mayor de la que debería. La solución es utilizar la proporción de género de la población convicta, ya que no eligieron la región a la que se dirigieron, no pudieron desplazarse y representaron una parte considerable de la población total.
Resultados
Los resultados a corto plazo para ambos conjuntos de datos fueron similares. Una mayor proporción de hombres se asocia con una mayor tasa de matrimonio y una reducción de la oferta laboral femenina, una menor tasa de matrimonio entre los hombres y una menor proporción de mujeres empleadas en ocupaciones de alto nivel. Sin embargo, no es posible verificar los mecanismos que conducen a estos resultados; por ejemplo, si la menor participación de las mujeres en el mercado laboral se debe a su mayor poder de negociación o si implica una sustitución del trabajo doméstico por el trabajo fuera del hogar.
A largo plazo, los resultados indican que, actualmente, más personas creen que las mujeres deberían quedarse en casa en las regiones donde la proporción de hombres era mayor. Esta perspectiva es específica del ámbito laboral, ya que no se encontró relación entre las proporciones de género anteriores y las opiniones sobre las líderes políticas en comparación con los hombres. En cuanto a la participación femenina en el mercado laboral, la relación es negativa, aunque insignificante. Sin embargo, considerando el margen intensivo, es decir, el número de horas trabajadas, la relación es negativa y fuerte para las mujeres y positiva para los hombres. Es decir, en las zonas donde había más hombres, las mujeres trabajan actualmente menos horas, y ocurre lo contrario con los hombres.
Una posible consecuencia de trabajar menos horas sería una mayor propensión al empleo a tiempo parcial y una menor tasa de ocupación en puestos de alto nivel. De hecho, la relación entre la proporción de hombres y mujeres en el pasado es negativa en comparación con la proporción de mujeres que actualmente ocupan puestos de alto nivel. En cuanto a la distribución del tiempo, los resultados sugieren que las mujeres que viven en zonas con mayor proporción de hombres anteriormente tenían más tiempo libre en comparación con las mujeres en zonas más equilibradas. Esto se debe a que trabajan menos horas en el mercado laboral, como se mencionó anteriormente, y esta diferencia horaria no se compensa con el trabajo doméstico. Finalmente, posibles correcciones a las relaciones obtenidas utilizando la proporción de género de los reclusos resultan en valores similares en dirección y magnitud a los resultados ya presentados.
Lecciones de política pública
La principal lección del estudio es que los desequilibrios en la proporción entre hombres y mujeres pueden tener efectos duraderos, incluso después de revertirse. El efecto persistente de un período en el que había muchos más hombres que mujeres en el pasado se traduce, en el presente, en menos oportunidades laborales para las mujeres y en una visión más conservadora del papel de cada género en la sociedad.
Referencia
Grosjean, Pauline; Khattar, Rose. "¡Llueven hombres! ¿Aleluya? Las consecuencias a largo plazo de las proporciones de sexos con sesgo masculino". The Review of Economic Studies, vol. 86, n.º 2, págs. 723-754, 2019.
