Todo profesional del derecho, ya sea en estudios de pregrado o posgrado, oye hablar de metodología de investigación jurídica.
Metodología significa el estudio del camino recorrido en la búsqueda de la ciencia y el conocimiento. Surge al servicio de la investigación científica.
También podemos afirmar que todo tipo de investigación, incluida la investigación jurídica, requiere un método científico. En este sentido, el método es el camino mismo que conecta el punto de partida (inicio de la investigación) con el punto de llegada (estado de conocimiento sobre el tema investigado).
Es en este proceso entre el inicio de la investigación y el estado del conocimiento donde se produce la reflexión sobre el tema investigado, es decir, el manejo de la comprensión y la construcción del conocimiento.
El conocimiento científico, a diferencia del sentido común, permite verificar los resultados. En este caso, el razonamiento y las técnicas empleadas pueden identificarse con claridad. Si otro investigador sigue exactamente el mismo procedimiento, con precisión, podrá verificar los resultados obtenidos en el estudio anterior.
Cuando hablamos de investigación jurídica, surgen algunas preguntas: ¿cuáles son los pasos básicos que deben seguirse para que la investigación alcance sus objetivos de forma científica? ¿Cómo funciona la metodología de la investigación jurídica?
¡Vamos allá!
En primer lugar: los principales trabajos académicos
En Derecho, y en la mayoría de los campos del conocimiento, elaboramos monografías, disertaciones y tesis.
Las monografías se presentan al final de los cursos de especialización de pregrado y posgrado ( en el sentido de programas de posgrado ). Una de las características de las monografías es la organización sistemática, aunque no exhaustiva, del conocimiento. Se trata de un estudio que recapitula un tema, principalmente mediante la revisión de la bibliografía.
Las tesis se presentan como requisito parcial para obtener un máster (estudios de posgrado - stricto sensu ). Se espera que los estudiantes desarrollen sus propias opiniones, dando así un paso más en su trayectoria investigadora.
Las tesis se presentan como un requisito parcial para obtener un doctorado ( título de posgrado ). El aspirante a doctor debe proponer ideas nuevas y originales. La originalidad no consiste en «reinventar la rueda», sino en generar nuevos conocimientos desde una perspectiva aún no explorada.
Objetivos científicos: ¿cuáles son los pasos?
La investigación científica debe seguir ciertos pasos básicos para lograr sus objetivos. Estos incluyen:
- ¿Cual es el problema? Plantea tu problema de investigación de forma clara y precisa;
- ¿Qué conocimientos o herramientas son relevantes? Ten en cuenta todos los conocimientos existentes sobre tu problema para intentar resolverlo a partir de ahí;
- ¡Hipótesis, teorías o técnicas! Piensa en nuevas ideas o genera nuevos datos para encontrar una solución razonable a tu problema;
- ¿Encontraste una solución? Con las herramientas disponibles, compruebe si ha obtenido una solución similar o idéntica a la de su problema;
- ¡Prueba de la solución! Compara la solución con la información y las teorías pertinentes. Si el resultado es satisfactorio, ¡la investigación está completa! De lo contrario, es necesario corregir las hipótesis, las teorías, los procedimientos y los datos obtenidos.
Sin embargo, se han desarrollado diferentes métodos para distintos tipos de investigación. Veamos algunos de ellos.
Tres métodos de investigación legal
Algunos de los métodos científicos más utilizados en Derecho son el inductivo, el deductivo y el hipotético-deductivo. Se emplean en diversos ámbitos, desde monografías hasta tesis y disertaciones.
1) Inductivo: En este método, analizamos el objeto para extraer conclusiones generales o universales. Se parte de la observación de un fenómeno particular para establecer una proposición general. Esta proposición, a su vez, puede aplicarse a otros fenómenos particulares.
Por ejemplo, se ha observado que los consumidores de edad avanzada presentan una mayor vulnerabilidad ante los préstamos de nómina. Por inducción, todas las personas mayores son consumidores con mayor vulnerabilidad al enfrentarse a entidades que solicitan préstamos de nómina.
2) Deductivo: Adoptaremos el enfoque opuesto: partimos de argumentos generales y avanzamos hacia argumentos específicos. Primero, se presentan los argumentos considerados verdaderos y, a partir de esta premisa lógica, llegamos a las conclusiones formales que buscamos. Partimos de lo conocido para llegar a lo desconocido.
Por ejemplo: (a) la premisa mayor es que el crimen ocurrió a las 14 PM en el parque de la ciudad; (b) la premisa menor es que John estaba en el centro a las 14 PM; (c) la conclusión es que John no cometió el crimen.
3) Hipotético-deductivo: Tiene características comunes a los dos métodos anteriores. Al igual que el método deductivo, va de lo general a lo particular; al igual que el método inductivo, su condición fundamental es el procedimiento experimental.
El investigador selecciona un conjunto de hipótesis que considera viables para abordar su objeto de estudio. Mediante la experimentación, estas hipótesis pueden confirmarse o refutarse. Este proceso de verificación se denomina falsación de hipótesis.
Por ejemplo: (a) observación de que existe un fuerte discurso de protección familiar en Brasil; (b) identificación del siguiente problema: ¿existen diferentes tipos de familia en Brasil?; (c) una de las hipótesis planteadas es que la Constitución reconoce diferentes tipos de familia en Brasil; (d) esta hipótesis puede ser comprobada estudiando la Constitución en una interpretación sistémica y verificando la interpretación del STF respecto del concepto de familia previsto en el artículo 226, § 3, de la Constitución; (e) al refutar la hipótesis, se puede concluir que el ordenamiento jurídico reconoce diferentes tipos de familia, que merecen igual protección del Estado.
Ahora que conocemos algunos métodos de investigación, podemos analizar algunos tipos que se pueden utilizar en el ámbito jurídico.
Cuatro tipos de investigación en Derecho
Al elaborar un trabajo académico, es importante contar con criterios formales bien definidos para los procedimientos de investigación y exponer claramente sus fundamentos y apoyos. Veamos algunos tipos de investigación jurídica:
1) Teórica: Por regla general, toda investigación es al menos teórica. Esto presupone que se utilizará un buen arsenal bibliográfico de alta calidad para respaldar los argumentos. Un ejemplo es una revisión de la literatura sobre Derecho Tributario para analizar el concepto de impuesto a la luz del sistema legal.
2) Práctica: también llamada empírica, implica trabajar con información verificada o recopilada dentro de una muestra específica. ¡Pero atención! Es fundamental que, incluso en la investigación empírica, exista una teoría que respalde los argumentos prácticos.
Un ejemplo es un estudio de caso: podemos analizar una decisión específica del Tribunal Supremo Federal (TSF) sobre el concepto de impuesto y compararla con la literatura jurídica sobre el tema.
3) Cualitativa: Este tipo de investigación busca identificar la naturaleza de los objetos, priorizando los contextos. Si bien puede tener contenido descriptivo, el aspecto más importante es el examen riguroso de la naturaleza, el alcance y las posibles interpretaciones del fenómeno analizado. Un ejemplo sería el estudio de diversas ideologías políticas en el ámbito del Derecho Electoral y sus fundamentos.
4) Cuantitativa: Este tipo de investigación trabaja principalmente con datos, con algo que se puede medir y cuantificar. Los datos deben recopilarse con la mayor precisión posible y describirse rigurosamente en el trabajo académico.
Podemos ilustrar esto con un estudio sobre el porcentaje de votos en el Congreso Nacional sobre un tema específico, desglosado por ideología política.
Podemos recopilar datos sobre el historial de votación de cada parlamentario y elaborar una tabla que identifique los porcentajes de votación de cada bando y lo que eso representa en términos de representación.
5) (Extra) Cualitativo-cuantitativo: son estudios que presentan características tanto cuantitativas como cualitativas. Los datos recopilados se combinan con análisis cualitativos para profundizar en la comprensión.
Podríamos, por ejemplo, entrevistar a parlamentarios de cada ideología política sobre una votación específica en el Congreso y comprender su motivación personal para votar. De esta manera, contaríamos con la teoría previa que explica el fenómeno, los datos recopilados y tabulados sobre las votaciones, y análisis cualitativos de dichos datos.
Pero, ¿cómo elaboro un buen proyecto de investigación? Un requisito importante es tener acceso a una bibliografía de calidad.
La importancia de una buena bibliografía
En cualquier tipo de investigación que presentemos, es fundamental contar con fuentes buenas, actualizadas y fiables.
En los proyectos finales de carrera, especialmente en las tesinas y tesis, debemos evitar los manuales y compendios, ya que ofrecen conocimientos superficiales, adecuados para principiantes. ¡Cuanto más profundo sea el tratamiento del tema por parte del autor, mejor! Veamos tres consejos:
1) Google Académico ( https://scholar.google.com.br/ ): Puede buscar su tema de investigación directamente en revistas científicas, que tienen datos más profundos y precisos;
2) SciELO ( http://www.scielo.br/ ): Esta plataforma presenta publicaciones electrónicas cooperativas de revistas científicas en Internet, brindando acceso a material de alta calidad con un importante prestigio académico;
3) Portal de Publicaciones Periódicas de CAPES ( http://www.periodicos.capes.gov.br/ ): CAPES indexa diversas y relevantes fuentes de investigación científica de Brasil y del mundo, de forma gratuita, con más de 400 instituciones participantes.
Los estudiantes del programa IDP reciben varias bonificaciones:
4) Biblioteca del IDP: Cuenta con más de 25 títulos físicos y digitales en las áreas de Administración, Arquitectura y Urbanismo, Informática, Comunicación, Derecho, Economía, Ingeniería, Periodismo, Publicidad, Psicología y Relaciones Internacionales;
5) Revista dos Tribunais: más de 800 títulos de libros electrónicos y 35.000 textos doctrinales de RT;
6) HeinOnline: Una de las mejores plataformas legales digitales, que ofrece contenido completo de revistas jurídicas académicas, decisiones de la Corte Suprema de los Estados Unidos y acuerdos y tratados internacionales en varios idiomas.
Puedes obtener más información sobre estos recursos en: https://www.idp.edu.br/biblioteca/
¿Te ha resultado útil este tema? Entonces dale a "Me gusta" y compártelo, ¡y no olvides consultar el contenido disponible para los estudiantes de IDP, esencial para prepararte para tu vida profesional y académica!
Referencias:
BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Metodología de la investigación jurídica . São Paulo: Saraiva, 2001.
LEITE, Eduardo de Oliveira. La monografía jurídica . São Paulo: RT, 2000.
MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Claudia Servilha. Manual de Metodología de la Investigación en Derecho . 5ª edición. São Paulo: Saraiva, 2009.
VENTURA, Deisy. Monografía jurídica: una visión práctica. Porto Alegre: Librería do Advogado, 2000.
