Autor: João Marcos de Carvalho Pedra

La Constitución Federal promulgada en 1988 marcó un momento de profunda transformación en el Derecho Procesal Brasileño. Conocida como la "Constitución Ciudadana", introdujo una serie de innovaciones en el ordenamiento jurídico. Amplió y consolidó los derechos y garantías fundamentales, redefiniendo el papel del proceso en la realización de la justicia y la defensa de las garantías constitucionales.

No es casualidad que el artículo 1 del Código de Procedimiento Civil de 2015 disponga: “El procedimiento civil se ordenará, disciplinará e interpretará de acuerdo con los valores y normas fundamentales establecidos por la Constitución Federal. Por lo tanto, deberán observarse las disposiciones de este Código”.

También se han constitucionalizado numerosos principios del Derecho Procesal Civil, conocidos como principios constitucionales de procedimiento. Esto se evidencia al leer el artículo 5, que contiene disposiciones constitucionales relativas al derecho procesal, cuyo carácter es el de una cláusula imperativa.

Entre ellos se encuentran: el derecho a una audiencia justa y a una defensa plena; la garantía del debido proceso legal, como prerrogativa para la legalidad de restringir las libertades, los derechos y la propiedad; la previsión de acciones constitucionales de diversa índole; y la regulación del derecho procesal constitucional como instrumento normativo.

Como resultado, el Derecho Procesal ha incorporado nuevos principios y se ha adaptado a las exigencias de un Estado democrático regido por el Estado de Derecho, guiado por el acceso efectivo a la justicia y la protección de las libertades individuales.

Las garantías procesales como cláusula constitucional inmodificable 

La Constitución de 1988 reforzó las garantías procesales, especialmente las relacionadas con el debido proceso legal, el derecho a una defensa plena, la inalienabilidad de la revisión judicial y el derecho a una audiencia justa, consagrados en el artículo 5, apartados XXXV, LIV y LV. 

Estos derechos estaban garantizados a todos los ciudadanos, tanto en los procedimientos judiciales como administrativos. Esto establecía que cualquier acto que implicara la restricción de derechos debía respetar el debido proceso, asegurando que el individuo tuviera la oportunidad de defenderse y presentar pruebas.

Acceso a la justicia y democratización del poder judicial

Estos principios buscan garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a la protección judicial más adecuada para la resolución de sus conflictos. Esto promueve la democratización del poder judicial y combate las barreras sociales, económicas y burocráticas que impedían el pleno acceso al sistema de justicia.

Para hacer efectivo este derecho, se han implementado diversas reformas procesales, como la creación de Tribunales Especiales. Estos tribunales ofrecen una vía más ágil e informal para resolver reclamaciones menos complejas y de menor cuantía. 

Esta nueva estructura también fomentó la adopción de mecanismos de conciliación y mediación, facilitando el acceso a la justicia y promoviendo una cultura de resolución pacífica de conflictos.

Por lo tanto, existe un impacto significativo en el Derecho Procesal Civil y Penal, con el fin de reforzar el compromiso con una justicia imparcial y equilibrada. 

Impacto en el derecho procesal civil y penal

En los procesos penales, por ejemplo, la Constitución establece la presunción de inocencia como norma fundamental, determinando que nadie será considerado culpable hasta que se dicte una sentencia firme e inapelable. De este modo, esta presunción busca proteger al acusado contra posibles abusos del Estado y refuerza el carácter protector de los procesos penales.

Además, la Constitución de 1988 incorporó la protección de los intereses transindividuales al cuerpo de derechos y garantías fundamentales, creando instituciones de derecho procesal constitucional, como, por ejemplo, el recurso colectivo de mandamus (Artículo 5, inciso LXX), y elevando la acción civil pública a la categoría de constitucional, destinada a la protección de los intereses transindividuales (Artículo 129, inciso III). 

Desde esta perspectiva, observamos una nueva fase en la reforma del procedimiento civil, ahora centrada en la protección de los intereses colectivos.

Eficacia y rapidez de los procedimientos

La reputación de lentitud del poder judicial, por muy conocida que sea, es desastrosa y se ha convertido en objeto de debate público, con el fin de que surjan nuevas herramientas que garanticen el pleno acceso a la justicia.

La lentitud de los procedimientos judiciales sigue siendo uno de los principales problemas del sistema judicial brasileño, lo que ha propiciado la aparición de reformas centradas en simplificar y agilizar el sistema procesal. 

La Enmienda Constitucional N° 45 de 2004, conocida como la Reforma Judicial, es uno de los hitos en este sentido, ya que introdujo cambios significativos en el sistema procesal. En esa ocasión, se incorporó al texto constitucional el principio de "duración razonable de los procedimientos" (Artículo 5, inciso LXXVIII). 

La enmienda pretendía solucionar un problema importante: la acumulación de casos que llevaban mucho tiempo estancados a la espera de sentencia, al tiempo que creaba un nuevo escenario para que el Tribunal Supremo Federal actuara como tribunal de precedentes. 

La lentitud del sistema judicial, que exige que los casos se resuelvan en un plazo razonable, impone al poder judicial la responsabilidad de mejorar sus procedimientos para garantizar decisiones más rápidas y eficaces. Este cambio también ha impulsado el desarrollo de tecnologías, como los procesos electrónicos, que han agilizado significativamente los procedimientos judiciales y reducido la burocracia.

El papel del Tribunal Supremo Federal y la creación de mecanismos de normalización

Además, la propia Constitución de 1988 reforzó el papel del Tribunal Supremo Federal (TSF) como guardián de la Constitución, asignándole la función de estandarizar la interpretación constitucional en el país. 

Con la creación de mecanismos para precedentes vinculantes basados ​​en la repercusión general, derivados de la Enmienda Constitucional N° 45, el objetivo era garantizar una mayor seguridad jurídica y estabilidad jurisprudencial, evitando decisiones contradictorias y proporcionando una mayor previsibilidad del resultado que debían alcanzar quienes estaban sujetos a la ley.

Estos mecanismos han tenido un impacto directo en el Derecho Procesal, al racionalizar el uso de recursos y reducir el número de litigios repetitivos. El mecanismo de repercusión general ha permitido al Tribunal Supremo Federal (TSF) filtrar las apelaciones extraordinarias, juzgando únicamente aquellos casos que presentan cuestiones de relevancia social, económica, política o jurídica.

Al mismo tiempo, la jurisprudencia vinculante obliga a los tribunales y a los órganos administrativos a seguir la interpretación del Tribunal Supremo Federal (TSF) sobre cuestiones ya resueltas, reduciendo así los litigios y promoviendo un sistema judicial más ágil.

Estas herramientas permitieron que el Tribunal Supremo se convirtiera en un tribunal de precedentes, alejándose de las características principales de los tribunales de apelación y casación.

Inspirado por los resultados obtenidos con la Enmienda Constitucional N° 45, el Tribunal Superior de Justicia también solicitó la aprobación legislativa para enmendar la Constitución de 1988, con el objetivo de crear un instrumento procesal equivalente a la doctrina de la repercusión general que se aplicaría a las apelaciones especiales contenidas en el texto constitucional.

Fortalecimiento del control judicial y los derechos colectivos

Otro aspecto esencial de la transformación del Derecho Procesal con la Constitución de 1988 fue el fortalecimiento del control judicial sobre los actos del poder público y la creación de mecanismos para la defensa de los derechos colectivos. 

Como podemos observar en el texto constitucional, cuestiones como la salud, la educación, el medio ambiente, la seguridad pública y la movilidad, conocidas popularmente como derechos sociales, han sido objeto de análisis, con el objetivo de ampliar el acceso a las condiciones básicas necesarias para lograr lo que la Constitución denomina la dignidad de la persona humana.

La Constitución amplió el control del poder judicial sobre los actos administrativos, lo que permitió una mayor supervisión de las acciones estatales y la protección de los derechos de los ciudadanos.

La nueva Constitución consolidó el recurso colectivo de mandamus, el recurso de interdicto, la acción popular y la acción civil pública, lo que permitió la defensa de los derechos colectivos y difusos. 

Al mismo tiempo, el Ministerio Público, también fortalecido por la Constitución de 1988, comenzó a actuar como uno de los agentes defensores de los derechos colectivos y fundamentales, ampliando el acceso de la sociedad al Poder Judicial en asuntos de gran relevancia social.

Conclusión

La Constitución Federal de 1988 transformó profundamente el Derecho Procesal Brasileño al consolidar principios fundamentales como el acceso a la justicia, el debido proceso y el derecho a una defensa plena. Estos cambios buscaban democratizar el Poder Judicial, garantizar la protección efectiva de los derechos y promover un sistema de justicia más ágil y accesible. 

La Constitución de 1988 amplió las garantías procesales y aportó una nueva perspectiva al proceso judicial, centrada en la eficacia y la responsabilidad social del Poder Judicial.

A lo largo de los años, el Derecho Procesal se ha adaptado a los principios constitucionales mediante reformas legislativas y jurisprudenciales. De este modo, la Constitución de 1988 sentó las bases para un sistema procesal más justo, democrático y eficaz.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ASSIS, Guilherme Bacelar Patrício de. La oscilación decisional en el STF respecto a la garantía de la presunción de inocencia: entre la vinculación propia y la revocación de precedentes. Disponible en: https://www12.senado.leg.br/ril/edicoes/55/217/ril_v55_n217_p135.

Lava Jato tiene cerca de 100 condenados en segunda instancia. Estado de Minas , Belo Horizonte, 16 de octubre de 2019. Política. Disponible en: https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2019/10/16/interna_politica,1093419/lava-jato-tem-cerca-de-100-condenados-em-segunda-instancia.shtml.

LOPES JÚNIOR, Aury. Derecho Procesal Penal. São Paulo: Saraiva Educação, 2018. 

MENDES, Gilmar y BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Derecho Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2012.