La reforma tributaria aprobada por la Enmienda Constitucional N° 132/2023 modificó la forma en que Brasil grava el consumo. Se crearon tres nuevos impuestos para simplificar el sistema tributario: el CBS (federal), el IBS (estatal y municipal) y el Impuesto Selectivo (IS), también federal, que se aplica a los productos perjudiciales para la salud y el medio ambiente.
A pesar de la simplificación propuesta, el uso combinado de estos impuestos suscita inquietudes sobre posibles cobros excesivos y falta de claridad en las normas. Este artículo analiza los principales problemas y soluciones para garantizar que el nuevo sistema funcione de manera justa y eficiente.
El nuevo sistema tributario nacional: una visión general
La reforma tributaria aprobada por la enmienda constitucional n.º 132/2023 inauguró un nuevo Sistema Tributario Nacional , basado en el modelo dual del Impuesto al Valor Agregado (IVA) . El objetivo es simplificar la tributación sobre el consumo, sustituyendo los impuestos complejos y acumulativos por dos impuestos principales: el CBS y el IBS.
La Contribución sobre Bienes y Servicios unificará el PIS, el Cofins y parte del IPI. El Impuesto sobre Bienes y Servicios sustituirá al ICMS y al ISS. A pesar de tener jurisdicciones diferentes, ambos se regirán por normas comunes, acercando a Brasil a modelos internacionales más sencillos y eficientes.
Este nuevo sistema busca reducir las distorsiones históricas, como las guerras fiscales entre estados y la acumulación de impuestos. El CBS será administrado por el Gobierno Federal, mientras que el IBS será gestionado por un Comité de Gestión nacional, con la participación de los estados y municipios.
Otro elemento importante es el Impuesto Selectivo , creado para funcionar como instrumento de regulación del mercado. De carácter extrafiscal , se aplicará a productos y servicios perjudiciales para la salud o el medio ambiente, como los cigarrillos, las bebidas alcohólicas y los combustibles fósiles.
A diferencia del CBS y el IBS, el IS no busca recaudar ingresos de forma generalizada, sino más bien desalentar comportamientos perjudiciales. Su fundamento constitucional se encuentra en el artículo 153, VIII, de la Constitución, y su función es similar a la de un impuesto al consumo responsable.
Aun con la promesa de simplificación, el nuevo modelo presenta complejidades operativas . La transición será prolongada, con fases superpuestas entre el sistema actual y el nuevo. Además, requerirá inversión en tecnología, capacitación y adaptación para las empresas y la administración tributaria.
Dicho esto, el nuevo Sistema Nacional de Impuestos representa un paso importante hacia la modernización de la tributación en Brasil. Sin embargo, su eficacia dependerá de las regulaciones subconstitucionales, la cooperación entre las entidades federativas y la capacidad para superar los desafíos históricos de la burocracia fiscal.
Coexistencia de impuestos: solapamiento y riesgo de doble imposición.
La coexistencia de impuestos en el nuevo Sistema Tributario Nacional ha generado importantes puntos de tensión en la práctica, especialmente en lo que respecta a la superposición de obligaciones tributarias y el riesgo de doble imposición.
CBS e IBS en la misma transacción
El modelo dual del IVA establece dos impuestos sobre el consumo: el CBS (federal) y el IBS (estatal/municipal). En la práctica, ambos se aplican sobre el valor de la misma transacción de consumo, lo que genera doble imposición, si bien la estructura busca evitar la tributación en cascada gracias al régimen no acumulativo.
Impuesto selectivo sobre CBS/IBS
El Impuesto Selectivo , un impuesto extrafiscal sobre bienes específicos (como el tabaco, las bebidas alcohólicas y los combustibles), ahora está incluido en la base de cálculo de la CBS/IBS, lo que alimenta los debates legales sobre el mantenimiento de la no acumulatividad.
Esto significa que, a pesar de sustituir el IPI (Impuesto sobre Productos Industrializados) con un efecto disuasorio, el IS (Impuesto sobre Servicios) acaba siendo gravado también por el IBS (Impuesto sobre Bienes y Servicios) y el CBS (Contribución sobre Bienes y Servicios), lo que contradice el objetivo de neutralidad y simplicidad fiscal.
Preguntas sobre la acumulatividad y la neutralidad
El modelo de IVA dual busca la no acumulatividad , lo que significa que solo grava el valor añadido en cada etapa. Sin embargo:
- El hecho de que el IBS y CBS no integran sus propias bases de datos. Esto significa que no están sujetos a nuevos impuestos internos.
- La inclusión de IS (Impuesto de Timbre) en la base de cálculo de los nuevos impuestos Esto contradice el modelo, ya que implica la recaudación de impuestos sobre la recaudación de impuestos.
Estas inconsistencias socavan la neutralidad prometida y aumentan el potencial de doble imposición, lo que afecta la coherencia regulatoria y la funcionalidad operativa del sistema.
El papel del artículo 156-A de la Constitución
El artículo 156-A, § 1, VIII, de la Constitución Federal establece que el doble IVA no será acumulativo , tal como lo complementa la LC 214/2025. Sin embargo, esta misma disposición:
- Prohíbe que el IBS/CBS constituya su propia base imponible o la base imponible de otros impuestos como el ISS o el ICMS.
- Permite expresamente la inclusión de IS en la base de datos IBS/CBS.
Si bien es constitucionalmente válido, en la práctica este artículo 156-A revela una limitación operativa , ya que la inclusión del IS (Impuesto de Timbre) compromete la eficacia del sistema del IVA e impone desafíos de implementación.
Coherencia regulatoria y desafíos
La ausencia de leyes complementarias detalladas, como la PLP 68/2024 , crea un vacío normativo que compromete la seguridad jurídica. Si bien el proyecto de ley aborda puntos esenciales del IBS, el CBS y el IS, muchas disposiciones aún requieren regulación. Esta laguna abre la puerta a diferentes interpretaciones y genera incertidumbre tanto para los contribuyentes como para las entidades federativas.
La reforma también estableció una división de responsabilidades. La Unión es responsable de formular las normas generales del CBS y del Impuesto Selectivo . El IBS será gestionado por el Comité Directivo, integrado por representantes de los estados y municipios.
Esta separación busca preservar el pacto federal, pero puede generar conflictos. Por ejemplo, pueden surgir desacuerdos entre el Comité y el Servicio Federal de Impuestos en lo que respecta a la definición de las tasas impositivas o al tratamiento de los créditos fiscales.
Para evitar la inseguridad y la fragmentación, el Comité Directivo debe actuar de forma coordinada, con decisiones claras y predecibles. De lo contrario, existe el riesgo de que cada entidad adopte sus propias normas, comprometiendo la simplificación propuesta para el nuevo sistema. La demora en la regulación y la estructuración efectiva del Comité no hacen sino agravar este desafío.
La justicia tributaria y sus repercusiones en los contribuyentes.
El Impuesto de Timbre ( IS ) se concibió como un impuesto extrafiscal, destinado a desalentar el consumo de productos perjudiciales para la salud o el medio ambiente. Entre los sectores más afectados se encuentran las bebidas alcohólicas, los cigarrillos, la electricidad y los vehículos. Sin embargo, la forma en que se implementará este impuesto genera inquietudes sobre su carácter regresivo.
Esto se debe a que productos como la energía y los combustibles forman parte del consumo básico de la población, incluidos los sectores más pobres. Cuando se aplica el impuesto sobre la renta a estos bienes, se termina penalizando proporcionalmente más a las personas con menores ingresos. Por lo tanto, existe el riesgo de que este impuesto agrave las desigualdades sociales en lugar de corregirlas.
Otro aspecto a destacar es la promesa de desgravación fiscal para la cadena de producción , una de las principales justificaciones de la reforma. La idea es que, con la sustitución de los impuestos actuales por un sistema dual de IVA (CBS e IBS), las empresas podrán beneficiarse de créditos fiscales a lo largo de toda la cadena, eliminando la acumulación de impuestos.
En la práctica, sin embargo, aún existen dudas sobre cómo se tratará el Impuesto de Timbre (IS) dentro de este sistema. Si no genera créditos o se incluye en la base de cálculo de otros impuestos, podría provocar efectos en cascada , comprometiendo la neutralidad fiscal y aumentando el costo final para el consumidor.
Además, la coexistencia simultánea de tres impuestos al consumo (CBS, IBS e IS) pone en peligro el principio de igualdad tributaria . Dependiendo de su regulación, este modelo podría favorecer a sectores específicos en detrimento de otros, o afectar con mayor severidad a determinados grupos de consumidores.
Finalmente, persiste el reto de respetar la capacidad de pago de los ciudadanos . Si bien el artículo 156-A de la Constitución permite la coexistencia de impuestos, es fundamental que su aplicación se coordine de manera justa y proporcional, garantizando que cada contribuyente pague de acuerdo con su situación económica real.
Vías para la armonización tributaria
La transición al nuevo modelo tributario requiere medidas concretas para evitar conflictos e incertidumbres. Entre las principales propuestas para mitigar estos desafíos, destacan las siguientes:
- Defina con precisión las condiciones bajo las cuales se aplica el Impuesto Selectivo., evitando una superposición indebida con el SCC y el SII;
- Armonizar las normas complementarias. editado por la Unión, los estados y los municipios, garantizando la coherencia entre los diferentes niveles de gobierno;
- Aprovecha la tecnología Integrar y simplificar las obligaciones accesorias, reduciendo la burocracia para el contribuyente;
- Valorar el papel de la jurisprudencia y del Tribunal Supremo Federal. a la hora de construir una interpretación uniforme del nuevo sistema, especialmente ante lagunas o conflictos normativos.
Consideraciones finales
La coexistencia de los sistemas tributarios integrados (IBS), los sistemas tributarios combinados (CBS) y el impuesto selectivo representa uno de los principales desafíos de la reforma tributaria. Evitar la doble imposición, garantizar la equidad fiscal y asegurar la certeza jurídica requerirá atención a la técnica legislativa, diálogo federal y acción coordinada entre las entidades.
¿Quieres comprender mejor el impacto de la reforma y prepararte para los cambios? Descubre el Programa de Posgrado en Derecho Tributario de IDP y profundiza en el tema con los mejores especialistas del país.
Referencias
BRASIL. Constitución (1988). Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988: versión compilada. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm.
CONJUR. Consultoría Legal. La Función del Impuesto Selectivo. Consultoría Legal, 23 de abril de 2024. Disponible en: https://www.conjur.com.br/2024-abr-23/a-funcao-do-imposto-seletivo/.
CONJUR. Consultoría Legal. Reforma Tributaria, nueva jurisdicción del Tribunal Superior de Justicia y conflicto de jurisdicción con el Tribunal Supremo Federal. Consultoría Legal, 6 de mayo de 2024. Disponible en: https://www.conjur.com.br/2024-mai-06/reforma-tributaria-nova-competencia-do-stj-e-conflito-com-competencia-do-stf/.
PEROBA, Luiz Roberto. La nueva lógica jurídica de la tributación "fuera" del IBS y del CBS, según Roberto Peroba. Portal da Reforma Tributária , São Paulo, 5 de mayo de 2025. Disponible en: https://www.reformatributaria.com/a-nova-logica-juridica-da-tributacao-por-fora-do-ibs-e-cbs-segundo-roberto-peroba/.
PORTAL DE REFORMA TRIBUTARIA. Base de cálculo para IBS y CBS. Portal de Reforma Tributaria , São Paulo, 7 de abril de 2025. Disponible en: https://www.reformatributaria.com/base-de-calculo-do-ibs-e-da-cbs/.
YAMAMOTO, Fernanda Bardichia Pilat; FRATINI, Danielle Eugenne Migoto Ferrari. La representatividad y atribuciones del comité gestor en el nuevo modelo nacional de SII propuesto por la reforma tributaria. Revista da Procuradoria General do Estado de São Paulo , São Paulo, n. 15, pág. 184–202, 30 de junio. 2021. Disponible en: https://revistas.pge.sp.gov.br/index.php/revistapegesp/article/view/737.
