Las demandas colectivas han cobrado protagonismo en el panorama tributario brasileño como herramientas eficaces para defender los derechos individuales, difusos, colectivos y homogéneos, de los contribuyentes. 

Ante la creciente complejidad de la relación entre las autoridades tributarias y la sociedad, comprender cómo y cuándo utilizar esta herramienta procedimental se ha vuelto esencial para los profesionales que trabajan en este ámbito. 

Este artículo aborda las principales características, los fundamentos de admisibilidad y los desafíos relacionados con las demandas colectivas en materia tributaria, destacando su importancia para la eficacia de la justicia fiscal y la protección de los contribuyentes.

¿Qué son las demandas colectivas y por qué son importantes?

Las demandas colectivas son instrumentos procesales que permiten la defensa de los intereses de un grupo de personas en una misma reclamación legal. En el ámbito del derecho tributario, estas acciones buscan proteger a los contribuyentes contra prácticas tributarias abusivas o ilegales por parte del Estado, evitando la multiplicación de demandas individuales sobre la misma controversia.

Las disposiciones legales para este tipo de acciones se encuentran dispersas en diversos instrumentos normativos, como la Constitución Federal (art. 5, XXXV, XXI y LXX), el Código de Protección al Consumidor (art. 81 y siguientes), la Ley de Acción Civil Pública (Ley N° 7.347/1985) y la Ley de Acción Popular (Ley N° 4.717/1965), que son aplicables suplementariamente al ámbito tributario.

La Constitución de 1988 consagra claramente el principio de la protección judicial efectiva, al garantizar que « la ley no excluya de la consideración del Poder Judicial ningún daño o amenaza a un derecho » (Artículo 5, XXXV). De este modo, las acciones colectivas se consolidan como importantes garantías procesales destinadas a proteger los derechos tributarios amenazados o vulnerados por actos de las autoridades públicas.

Así, las acciones colectivas en materia tributaria tienen el poder de garantizar el respeto a la legalidad fiscal, previniendo cargos indebidos, inconstitucionales o abusivos. Mediante estas acciones, es posible debatir la validez de los impuestos, la interpretación de la normativa tributaria o la restitución de los importes pagados en exceso, siempre con efectos que trascienden los límites de una sola persona, equilibrando la relación entre las autoridades tributarias y el contribuyente. 

Quienes tienen derecho a interponer demandas colectivas por evasión fiscal

En el ámbito del derecho tributario, la interposición de demandas colectivas está reservada a determinadas partes autorizadas, según lo establecido por la legislación brasileña. La Constitución Federal, en su artículo 5, inciso XXI, y la Ley N° 7.347/1985, que regula las acciones civiles públicas, delimitan quiénes tienen legitimación para defender intereses colectivos ante los tribunales.

Entidades como la Unión, los Estados, el Distrito Federal, los municipios, los organismos autónomos, las empresas públicas, las fundaciones y las empresas de economía mixta pueden proponer acciones colectivas, siempre que el objeto de la demanda esté relacionado con sus fines institucionales. Asimismo, las asociaciones civiles legalmente constituidas con al menos un año de antigüedad y cuyos fines incluyan la defensa de intereses colectivos también tienen derecho a interponer dichas acciones, de conformidad con el artículo 5, apartado V, de la Ley n.º 7.347/1985.

Los sindicatos, a su vez, tienen legitimidad para representar legalmente los intereses colectivos o individuales homogéneos de sus miembros, especialmente en asuntos relacionados con la categoría profesional o económica que representan, según el artículo 8, apartado III, de la Constitución Federal.

Además, es importante destacar que el Ministerio Público carece de legitimación procesal para interponer una acción civil pública que impugne la constitucionalidad o legalidad de los impuestos en defensa de los contribuyentes. El Tribunal Superior de Justicia ha establecido este principio, haciendo hincapié en que dichas demandas deben ser interpuestas por las entidades específicas autorizadas por ley.

Fundamentos para interponer demandas colectivas por impuestos

Las acciones colectivas en materia tributaria son apropiadas cuando existe la necesidad de proteger los derechos o intereses individuales de los contribuyentes, especialmente ante prácticas tributarias que afectan colectivamente a una categoría o grupo. Estas acciones buscan evitar múltiples demandas individuales sobre la misma controversia tributaria, promoviendo la economía procesal y la uniformidad de las decisiones judiciales.

Entre los motivos más comunes de admisibilidad se encuentran:

• Recaudación indebida de impuestos: Cuando las autoridades tributarias exigen impuestos de una manera contraria a la legislación vigente, afectando a un grupo específico de contribuyentes;
  
• Aumento ilegal de los tipos impositivos: Modificaciones de los tipos impositivos sin respetar los principios constitucionales de legalidad y notificación previa.
  
• Inconstitucionalidad de las regulaciones tributarias: cuestionar leyes o reglamentos que establecen o modifican impuestos en violación de la Constitución Federal.
  
• Reembolso de las cantidades pagadas incorrectamente.: solicitar la devolución de los impuestos recaudados indebidamente de un grupo de contribuyentes.

Efectos de la sentencia y la cosa juzgada en las acciones tributarias colectivas.

Las acciones colectivas en materia tributaria producen efectos que trascienden los límites de las partes directamente involucradas en el proceso. La sentencia dictada en dichas acciones puede beneficiar a todos los miembros del colectivo representado, siempre que se respeten los criterios legales establecidos.

Según el artículo 103 del Código de Protección al Consumidor (CDC), los efectos de una sentencia colectiva pueden ser erga omnes , es decir, extenderse a todos los miembros de la colectividad, grupo, categoría o clase, en los casos en que la demanda sea exitosa. Sin embargo, esta efectividad está condicionada a la naturaleza del derecho protegido y a la representación adecuada de la parte con derecho a interponer la acción.

En el ámbito tributario, se debaten con frecuencia los límites subjetivos de la cosa juzgada. El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) ha dictaminado que, en las acciones colectivas que tratan sobre derechos individuales homogéneos, la cosa juzgada beneficia a todos los representados, incluso si no fueron nombrados en la demanda inicial, siempre que la entidad demandante tenga legitimación para representarlos.

Además, cabe mencionar que si el contribuyente interpone una demanda individual sobre el mismo objeto que la acción colectiva, sin solicitar la suspensión del procedimiento individual dentro del plazo legal, se considera que ha habido una renuncia tácita a los efectos de la cosa juzgada colectiva. Por lo tanto, la sentencia colectiva, de ser favorable, puede ser ejecutada individualmente por los beneficiarios, respetando los límites objetivos y subjetivos definidos en la resolución. 

Principales retos y debates actuales sobre el tema.

Las acciones colectivas en materia tributaria constituyen instrumentos eficaces para ampliar el acceso a la justicia, estandarizar las decisiones y promover la economía procesal, beneficiando a colectivos de contribuyentes que sufren prácticas tributarias abusivas. Sin embargo, se enfrentan a importantes desafíos, como la falta de reglamentación específica para la ejecución de sentencias colectivas, lo que genera inseguridad jurídica y dificulta el ejercicio de los derechos reconocidos. 

La identificación y la calificación de los beneficiarios, especialmente en casos que involucran a un gran número de personas, también resultan complejas y costosas. Para superar estas dificultades, es fundamental mejorar la legislación mediante la creación de normas claras que regulen las etapas de la acción tributaria colectiva, desde la presentación de la solicitud hasta su ejecución. 

Además, el uso de tecnologías, como plataformas digitales para la gestión de casos y bases de datos integradas, puede facilitar la comunicación con los beneficiarios y agilizar los procedimientos, evitando, por ejemplo, la presentación de acciones de ejecución repetidas, fortaleciendo así este instrumento de reparación colectiva.

Consideraciones finales

Las demandas colectivas representan una vía importante para controlar la legalidad tributaria y proteger los derechos de los contribuyentes frente a exigencias fiscales indebidas. Sin embargo, su uso requiere preparación técnica y un conocimiento profundo de la legislación y la jurisprudencia aplicables. 
¿Desea profundizar en temas como la planificación fiscal, los litigios tributarios, el cumplimiento normativo y la revisión constitucional? Obtenga más información sobre... Título de posgrado en Derecho Tributario do IDPAprende de profesores de renombre y prepárate para sobresalir en una de las ramas más estratégicas del derecho.

Referencias 

BRASIL. Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988. Brasilia, DF: Presidencia de la República. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BRASIL. Ley N° 8.078, del 11 de septiembre de 1990. Disposiciones relativas a la protección del consumidor y otras medidas. Brasilia, DF: Presidencia de la República. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm.

BRASIL. Ley N° 7.347, del 24 de julio de 1985. Regula la acción civil pública por responsabilidad por daños causados ​​al medio ambiente, a los consumidores y a bienes y derechos de valor artístico, estético, histórico, turístico y paisajístico. Brasilia, DF: Presidencia de la República. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L7347Compilada.htm.

GRIECO, Nicole. Acciones colectivas en materia tributaria. São Paulo, 2020.

Instituto Brasileño de Estudios Tributarios (IBET). Tribunal Superior de Justicia (STJ). Primera Sala. Acción colectiva. Ejecución de sentencia. Ausencia de limitación subjetiva. Efecto erga omnes. El funcionario público no figuraba expresamente en la lista de afiliados del sindicato al momento de interponerse la acción colectiva. Admisibilidad. Disponible en: https://www.ibet.com.br/stj-1a-turma-acao-coletiva-cumprimento-de-sentenca-ausencia-de-limitacao-subjetiva-efeito-erga-omnes-servidor-que-nao-constava-expressamente-na-relacao-de-filiados-ao-sindicato-quando-da-proposi/.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Derecho Constitucional. 19ª edición. São Paulo: Saraiva Jur, 2024. Libro electrónico. (1 recurso en línea). (PDI). ISBN 9786553629417. Disponible en: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/books/9786553629417.

TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL Y TERRITORIOS (TJDFT). Efectos de la sentencia en acciones colectivas. 25 de enero de 2024. Disponible en: http://tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/cdc-na-visao-do-tjdft-1/a-defesa-do-consumidor-em-juizo/os-efeitos-da-sentenca-nas-acoes-coletivas.