¿Por qué las mujeres son minoría en Economía? Luiza Nassif, investigadora del Instituto de Economía Levy del Bard College de Nueva York, es la encargada de responder a esta y otras preguntas. Es licenciada y tiene una maestría por la UFRJ (Universidad Federal de Río de Janeiro) y un doctorado por la New School for Social Research, también en Nueva York. Luiza realiza estudios en el área de género y economía feminista.
Representación femenina
Luiza Nassif comenta un fenómeno muy conocido en el campo, que es... tubería de fugaEn otras palabras, desde la graduación hasta convertirse en profesor, el número de mujeres disminuye a medida que avanzamos, de la misma manera que disminuye la cantidad de agua al pasar por una tubería con fugas.
El investigador habla de un círculo vicioso en la economía:La falta de representación femenina en economía significa que la mayoría de los profesores, la mayoría de los ejemplos, la mayoría de los libros y la mayoría de los artículos están escritos por hombres.Luiza explica que eso crea una sensación de extrañeza, una cierta falta de estímulo para que las mujeres crean que, de hecho, pueden alcanzar esos puestos.
El resultado, por lo tanto, es un entorno predominantemente masculino, sin muchas mujeres en altos cargos. Y, según Luiza, tener más profesoras es fundamental: «Para mí fue muy importante tener a una mujer como mi primera profesora, en Macroeconomía I, Margarida Gutiérrez. Eso fue importante para mí en ese entorno».
Cultura de la zona
En retrospectiva, nos damos cuenta de cómo la idea de que las mujeres aprecian menos las matemáticas o los datos cuantitativos se construye socialmente desde el principio. La investigadora incluso argumenta que la participación femenina en matemáticas es mayor que en economía.
En un entorno dominado por hombres, es común que las mujeres se sientan incómodas al hacer preguntas en un seminario o aula, por ejemplo. Además, cuando la situación se invierte y una mujer presenta un seminario, suele recibir más preguntas que los hombres, con preguntas más agresivas y menos relacionadas con el tema en cuestión.
Hay historias de maestras que dan una clase y el estudiante no para de hacer preguntas y, de hecho, discrepa con lo que dice. Hasta que otro estudiante dice: «Tiene razón». Necesitas escucharlo de una figura de autoridad masculina; escucharlo de un profesor con doctorado no es suficiente. La autoridad de género es mucho más fuerte. Esto duele.“Luiza informa.
Con el tiempo, estos episodios se acumulan y empiezan a generar preguntas como "¿Qué hago aquí? ¿Por qué estudio Economía? ¿Por qué me esfuerzo tanto por permanecer en este campo que no me valora?", comenta el investigador.
¿Qué pierde la economía como resultado?
La respuesta abarca desde la elección de los temas abordados en el campo, pasando por los enfoques empleados, hasta llegar a la propia teoría económica. En la teoría neoclásica, por ejemplo, la más utilizada en este campo, el elemento de análisis es el individuo. Y, en muchos aspectos, este individuo se ha definido como occidental, blanco y masculino, según Luiza Nassif.
“Esto es importante porque los supuestos que incorporamos a nuestros modelos afectan los resultados. La forma de analizar por qué existe cierta desigualdad depende de los modelos y las teorías”, explica la investigadora. También señala que los resultados también acaban afectando las políticas públicas.
Además, dado que las preguntas son formuladas principalmente por hombres, se considerarán desde esa perspectiva. Aquí, Luiza destaca la teoría del punto de vista, dentro de la economía feminista, que afirma: «No es que sea imposible tener cierta objetividad, sino que esta se logra cuando se consideran varios puntos de vista». Para evitar diferentes sesgos, es necesario tener diferentes puntos de vista.Necesitas analizar tu objeto de estudio desde diferentes puntos de vista.
Tendencias en la investigación
Luiza comenta que, dentro de la economía feminista, un tema muy popular es la economía del cuidado. Sabemos que existe toda una rama de la actividad doméstica que realizan predominantemente mujeres y que no es remunerada: tareas como limpiar la casa, cocinar, cuidar a los niños y a las personas mayores. Al no ser remunerada, termina no contabilizada en el cálculo del PIB (Producto Interno Bruto), la principal medida del bienestar.
Por eso, “los economistas feministas atacan esta cuestión del PIB sin tener en cuenta ese enorme esfuerzo productivo que se realiza en la economía, que hace posibles todas las demás actividades productivas”, afirma Luiza Nassif.
Una dificultad que se encuentra en la investigación económica brasileña es la falta de información detallada sobre el uso del tiempo. Según el investigador, la falta de datos impide los estudios en Brasil: «Ese es otro problema: contar con mejores datos. Abrir los datos por género y por raza. Necesitamos abrir los datos, necesitamos saber qué está sucediendo, porque esto tiene implicaciones para las políticas públicas».
Desigualdades durante la pandemia
Luiza Nassif ha desarrollado varios estudios sobre el impacto de la pandemia en la desigualdad social tanto en Estados Unidos como en Brasil. En un estudio realizado en colaboración con investigadores de la USP (Universidad de São Paulo), Luiza analizó la desigualdad multidimensional y la COVID-19 en Brasil y descubrió que la raza es uno de los principales factores diferenciadores: «Las personas negras entran en esta pandemia mucho más vulnerables que las personas blancas», comenta.
En otro estudio, que analiza las políticas públicas adoptadas para la enfermedad desde una perspectiva de género, los resultados mostraron que pocas tuvieron impactos de género, a excepción de las ayudas de emergencia, que fueron responsables de reducir levemente las desigualdades que se agudizaron.
“Si observamos a las familias encabezadas por mujeres negras, vemos que se ven mucho más afectadas económicamente por el coronavirus. Pierden muchos más ingresos y se recuperan menos. Ya estamos viendo cierta recuperación económica, pero esta se está produciendo con mayor rapidez en el caso de las personas blancas y los hombres”, explica Luiza.
También se está desarrollando otro estudio sobre el impacto de la ayuda de emergencia en la pobreza. Y las expectativas sobre los resultados no son las mejores: «Las mujeres ya están más representadas entre los pobres y los extremadamente pobres. Prevemos que el impacto no solo será mucho mayor para las mujeres, sino aún mayor para las mujeres negras, y que la diferencia en la pobreza extrema entre hombres y mujeres se ampliará aún más», concluye Luiza.
