Casos como el de Sonho de Valsa, que en su momento fue clasificado como bombón y luego como galleta, o el del helado de McDonald's, reclasificado como bebida láctea, revelan cómo la clasificación fiscal en Brasil está rodeada de complejidad e incertidumbre jurídica.
Más allá de meras curiosidades fiscales, estas disputas exponen fallos estructurales en el sistema y demuestran que, incluso con la reforma tributaria propuesta, el país seguirá teniendo que lidiar con ambigüedades técnicas, interpretaciones divergentes y desafíos regulatorios.
La controversia en torno a la clasificación fiscal
El caso de Sonho de Valsa ilustra claramente los conflictos de clasificación fiscal en Brasil. Tradicionalmente considerado un bombón, el producto fue reclasificado por su fabricante como galleta de barquillo. Como resultado, dejó de pagar el IPI (anteriormente del 3,25% o incluso del 5%), ya que fue reclasificado en la categoría de panadería, que está exenta de este impuesto.
A su vez, el helado de McDonald's cambió de nombre a "postre helado", "postre lácteo" o simplemente bebida láctea. Con esta reclasificación, la tasa impositiva PIS/Cofins, que alcanzaba el 9,25%, se redujo a cero.
Estos ejemplos demuestran cómo las disputas aparentemente sencillas sobre la clasificación fiscal impactan directamente en la carga tributaria, influyen en la competitividad y generan litigios entre las empresas y las autoridades fiscales.
¿Por qué importa esta disputa? Por su impacto fiscal y sus efectos prácticos.
La forma en que se clasifica un producto a efectos fiscales puede alterar profundamente su carga tributaria. Cuando se reclasifica una materia prima, como en el caso de los chocolates Sonho de Valsa o los helados de McDonald's, esto puede generar cambios sustanciales en el régimen fiscal aplicable, reduciendo la tributación e impactando directamente en los resultados financieros de las empresas .
Esta diferencia impositiva tiene importantes efectos prácticos. La reducción de impuestos permite que el precio final para el consumidor sea más competitivo, lo que puede ampliar la cuota de mercado. En consecuencia, las empresas que adoptan una clasificación favorable pueden operar con márgenes más atractivos, influyendo en la dinámica de la competencia.
Desde el punto de vista fiscal, las disputas sobre la clasificación tributaria generan litigios y aumentan el riesgo de auditorías por parte del Servicio de Impuestos Internos.
Los procedimientos contenciosos ante el Consejo Administrativo de Recursos Tributarios (CARF) o la Judicatura pueden suponer costes significativos para las empresas e implicar la pérdida de beneficios fiscales, multas o recargos retroactivos, lo que subraya la necesidad de seguridad jurídica y técnica en la clasificación de productos.
Finalmente, existe un impacto en los ingresos públicos. Cuando los productos se reclasifican en tramos impositivos más bajos, los ingresos se reducen, lo que genera debates sobre la equidad tributaria y la asignación de recursos.
Estos desafíos dejan claro que los conflictos de clasificación tributaria no son meramente formales, sino que reflejan profundas deficiencias en el sistema tributario brasileño, deficiencias que persisten incluso ante los cambios propuestos por la Reforma Tributaria.
Problemas estructurales del sistema de clasificación
Brasil adopta un sistema de clasificación tributaria sumamente complejo. La Nomenclatura Común del Mercosur (NCM), junto con la Tabla de Incidencia del IPI (TIPI), contiene más de 10 000 códigos distintos que determinan la clasificación tributaria de los bienes. Esta gran precisión genera zonas grises, donde productos similares pueden clasificarse de diferentes maneras , con impactos tributarios muy distintos.
Por lo tanto, existe margen para interpretaciones divergentes tanto por parte de las empresas como de las autoridades fiscales. Elegir una clasificación más favorable —dentro de los límites legales— se utiliza con frecuencia como una forma legítima de planificación fiscal.
Las empresas especializadas en tecnología contable o que la respaldan pueden identificar tratamientos fiscales reducidos mediante una clasificación técnica detallada, aprovechando los incentivos fiscales, las exenciones o los regímenes fiscales específicos.
Esta práctica, si bien es legal, pone de manifiesto las deficiencias de la estructura tributaria . Como resultado, la sociedad termina aplicando impuestos diferentes a dos productos similares, basándose en códigos que no reflejan con precisión la realidad del artículo.
Esto erosiona la seguridad jurídica, alimenta las disputas fiscales y socava la recaudación equilibrada de ingresos, dejando al descubierto debilidades que persisten incluso con una posible reforma tributaria.
Qué cambia (y qué no cambia) con la reforma tributaria.
La reforma tributaria propuesta introduce un modelo de IVA dual. Consistirá en la Contribución sobre Bienes y Servicios (CBS) , un impuesto federal que sustituirá al PIS, Cofins e IPI, y el Impuesto sobre Bienes y Servicios (IBS) , un impuesto estatal y municipal que absorberá el ICMS y el ISS.
La unificación de estos impuestos busca reducir el número de impuestos al consumo, prometiendo simplificar los cálculos, eliminar los efectos acumulativos y generar mayor transparencia en el sistema tributario . El modelo propuesto sigue las recomendaciones internacionales del IVA, con énfasis en la neutralidad fiscal y la tributación basada en el destino.
Sin embargo, si bien la simplificación puede reducir muchas disputas sobre la clasificación tributaria , el nuevo sistema no elimina por completo este tipo de conflictos. Los productos considerados selectivos , como las bebidas o los alimentos básicos, pueden seguir generando desacuerdos técnicos en cuanto a la tributación o la elegibilidad para beneficios específicos.
Por lo tanto, a pesar de la simplificación prevista con las normas CBS e IBS , las interpretaciones relativas a la clasificación de productos similares aún pueden generar litigios. La estandarización técnica sigue siendo un desafío, especialmente en regímenes especiales y categorías de exención que requieren criterios bien definidos.
Lecciones y reflexiones para el futuro del sistema tributario brasileño.
Casos emblemáticos como el chocolate Sonho de Valsa y el helado de McDonald's demuestran que la reforma tributaria no resolverá por completo los conflictos de clasificación. Incluso con la simplificación que supone el modelo dual del IVA ( CBS e IBS ), la ambigüedad técnica seguirá siendo un punto crítico.
La experiencia brasileña demuestra que persisten las diferencias de interpretación en productos de naturaleza compleja o con múltiples funciones. Si no se mejora la matriz de clasificación técnica, seguirá habiendo margen para disputas tributarias entre las autoridades fiscales y las empresas. Por lo tanto, la reforma debe ir acompañada de una regulación clara y la estandarización de los criterios de clasificación técnica.
Es fundamental que el nuevo sistema incorpore definiciones técnicas objetivas, limitando la subjetividad y diferenciando condiciones especiales como determinados productos o alimentos básicos. Esta claridad reduce las interpretaciones erróneas , mejora la seguridad jurídica y disminuye los litigios fiscales.
Solo así será posible promover un sistema tributario más eficiente, transparente y justificado. La simplificación formal no basta; es necesario transformar la ambigüedad estructural en reglas operativas precisas, alineadas con las mejores prácticas internacionales y centradas en la equidad fiscal.
Consideraciones finales
Las controversias en torno a la clasificación fiscal, como los casos de los chocolates Sonho de Valsa y los helados de McDonald's, demuestran que el sistema tributario brasileño aún enfrenta complejidad, incertidumbre jurídica e interpretaciones divergentes. Si bien la Reforma Tributaria representa un avance en la simplificación , no elimina por completo estos desafíos, que seguirán requiriendo análisis técnicos, una regulación clara y la estandarización de criterios.
Para los profesionales que desean comprender a fondo el impacto de la Reforma y desenvolverse con confianza en un entorno en constante cambio, el Programa de Posgrado en Derecho Tributario del IDP ofrece una formación sólida y actualizada. Con profesores de renombre y un enfoque práctico, el curso prepara a los participantes para gestionar litigios tributarios complejos y contribuir a un sistema más eficiente y justo.
Referencias
BRASIL . Constitución (1988). Constitución de la República Federativa de Brasil de 1988. Brasilia, DF: Presidencia de la República. Disponible en: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ConstituicaoCompilado.htm.
BRASIL. Ministerio de Hacienda. Servicio Federal de Ingresos. Entendiendo la Reforma del Impuesto al Consumo . 27 de junio de 2025. Disponible en: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programas-e-atividades/reforma-consumo/entenda.
BRASIL. Ministerio de Hacienda. Ingresos Federales. NCM – Clasificación Fiscal de Mercancías. 26 de agosto de 2024. Disponible en: https://www.gov.br/receitafederal/pt-br/assuntos/aduana-e-comercio-exterior/classificacao-fiscal-de-mercadorias/ncm.
CNN Brasil. Con la reforma tributaria, los dulces pueden volver a ser dulces y los helados pueden volver a ser helados; entiéndalo. 14 de noviembre de 2023. Disponible en: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/macroeconomia/com-reforma-tributaria-bombom-pode-voltar-a-ser-bombom-e-sorvete-a-ser-sorvete-entenda/.
CNN BRASIL. BAST, Elaine. ¿Es Sonho de Valsa un dulce ? Para la CARF, no; vea otras curiosidades fiscales. 11 de julio de 2023. Disponible en: https://www.cnnbrasil.com.br/economia/financas/sonho-de-valsa-e-bombom-para-o-carf-nao-veja-outras-curiosidades-tributarias/.
Ingeniería fiscal: ¡Descubre 5 productos populares que cambiaron para reducir impuestos y no te diste cuenta! Jornal Contábil, 25 de abril de 2025. Disponible en: https://www.jornalcontabil.com.br/noticia/engenharia-tributaria-conheca-5-produtos-populares-que-mudaram-para-reduzir-impostos-e-voce-nao-percebeu/.
PAULSEN, Leandro. Curso completo de derecho tributario. 16.ª ed. São Paulo: Saraiva Jur, 2025. Libro electrónico. (Libro digital). ISBN 9788553625901. Disponible en: https://app.minhabiblioteca.com.br/books/9788553625901. Consultado el 1 de agosto de 2025. Disponible en: https://covers.vitalbook.com/vbid/9788553625901/width/480. Consultado el 1 de agosto de 2025.
VEJA. GIL, Pedro. El impacto de la reforma tributaria en los conos de helado de McDonald's. Radar Econômico, 9 de mayo de 2024. Disponible en: https://veja.abril.com.br/coluna/radar-economico/o-impacto-da-reforma-tributaria-na-casquinha-do-mcdonalds/.