En agosto de 2023, Larissa Manoela concedió una entrevista a Fantástico que desató un serio debate legal. La actriz, que entonces tenía 22 años, reveló que solo recibía una paga de sus padres, necesitaba permiso para comprar billetes de avión y descubrió que en una de las empresas que creó para gestionar su carrera, que comenzó a los cuatro años, solo poseía el 2% de las acciones. El otro 98% pertenecía a sus padres.
En otra empresa, a pesar de ser la única accionista, sus padres fueron nombrados administradores con amplios poderes para realizar cualquier acción sin su autorización.
El caso puso de manifiesto una laguna normativa en el derecho brasileño, concretamente en la legislación civil, que fue concebida para una realidad en la que los niños y adolescentes rara vez acumulaban patrimonios significativos, y los mecanismos para controlar la autoridad parental sobre los bienes de los menores resultaron insuficientes para el mundo contemporáneo, en el que los influencers digitales de dos años ya acumulan millones en ingresos publicitarios.
¿Qué dice la ley hoy en día y por qué no es suficiente?
El Código Civil vigente establece que los padres, al ejercer la patria potestad, administran y disfrutan de los bienes de sus hijos menores de dieciocho años.
La lógica que subyace a esta ley es que los niños son individuos en desarrollo, y la gestión parental de sus bienes redunda en su beneficio.
El problema radica en que el Código fue diseñado para situaciones en las que los bienes de los niños provenían de herencias, donaciones o pensiones, y el único mecanismo de control disponible es el nombramiento de un tutor especial por parte del juez cuando existe un conflicto de intereses entre padres e hijos.
Sin embargo, el marco regulatorio no tiene en cuenta la realidad de un niño que ha estado trabajando profesionalmente desde los cuatro años, generando millones en ingresos y dependiendo totalmente de sus padres para acceder al dinero que él mismo ha ganado.
¿Qué propone el proyecto de ley Larissa Manoela?
El proyecto de ley 3.914/2023, aprobado por la Cámara de Diputados en marzo de 2025 y actualmente en revisión en el Senado, propone cambios tanto al Estatuto de Niños y Adolescentes (ECA) como al Código Civil.
En la ECA (Ley Brasileña para Niños y Adolescentes), la principal innovación es la creación del artículo 69-A, que reconoce expresamente el derecho de los niños y adolescentes a la protección contra la conducta abusiva de quienes ostentan el poder de administración sobre sus bienes.
La normativa define la conducta abusiva como el uso indiscriminado de recursos, la apropiación indebida y la denegación injustificada del acceso del menor a los fondos obtenidos. La rendición de cuentas bienal obligatoria por parte de los padres es otra innovación relevante.
Actualmente, no existe tal obligación explícita, y la exigencia de rendición de cuentas depende de la iniciativa judicial. La propuesta estipula que los padres tienen el deber de rendir cuentas periódicamente, y no solo cuando ya se ha detectado el abuso.
Además, cuando se detecta una conducta abusiva, el juez puede restringir el acceso de los padres a los fondos, establecer una reserva especial a favor del menor u ordenar auditorías periódicas de las cuentas.
En el Código Civil, el proyecto de ley amplía las restricciones al ejercicio de la patria potestad.
Además de los bienes inmuebles, que ya estaban protegidos, ahora se requerirá autorización judicial para la venta o el gravamen de acciones y participaciones en entidades comerciales, objetos preciosos y valores.
Asimismo, los padres tienen prohibido renunciar a los derechos de sus hijos sin la debida autorización. Cuando la administración parental pone en peligro el patrimonio del menor, el juez puede adoptar medidas de seguridad y preservación, incluyendo la exigencia de una fianza o garantía.
El proyecto de ley también estipula que, al extinguirse la patria potestad, los hijos podrán exigir una rendición de cuentas de la administración ejercida por sus padres, quienes serán considerados civilmente responsables por fraude o negligencia.
Sin embargo, el plazo propuesto es de tan solo dos años después del cese de la incapacidad civil, lo que los expertos en derecho ya consideran demasiado corto para relaciones familiares de tal complejidad emocional.
El caso de Larissa Manoela demuestra que la artista tardó años, tras alcanzar la mayoría de edad, en comprender y reconocer públicamente lo sucedido. Esto se debe a que exigir a una persona de entre dieciséis y veinte años que presente una demanda contra sus propios padres en un plazo de dos años ignora la dimensión emocional y psicológica de estas relaciones.
En este caso, tendría más sentido mantener el plazo general de prescripción de diez años, que ya estaba en vigor incluso antes de la aprobación del proyecto de ley.
¿Qué añade el proyecto de ley 4/2025?
El proyecto de ley 4/2025, que propone una reforma integral del Código Civil, avanza en la misma dirección y, en algunos aspectos, ofrece soluciones más sofisticadas.
La propuesta de permitir el nombramiento de un administrador profesional cuando la gestión parental pone en riesgo el patrimonio del menor, por ejemplo, es más eficaz que simplemente exigir un depósito de garantía, lo que presupone que los padres tienen los recursos para aportarlo.
La ampliación de la lista de personas con derecho a solicitar medidas de protección, incluyendo a cualquier familiar del menor, también supone una mejora con respecto a la versión final del proyecto de ley Larissa Manoela, que restringía este derecho al menor y al Ministerio Público.
Sin embargo, ambos proyectos comparten una limitación estructural, ya que actúan predominantemente de manera represiva, estableciendo consecuencias para los abusos que ya han sido identificados, pero sin crear mecanismos preventivos sólidos.
La experiencia francesa, que exige la congelación del 90% de los activos obtenidos por los menores influencers digitales hasta que alcancen la mayoría de edad, ofrece una alternativa más protectora que los proyectos brasileños optaron por no adoptar.
En el modelo francés, los padres gestionan libremente solo el 10% restante; la mayor parte del patrimonio permanece intacta hasta que el hijo pueda decidir por sí mismo qué hacer con él.
¿Por qué es importante este tema más allá del famoso caso?
Sería un error considerar el proyecto de ley Larissa Manoela como una legislación dirigida exclusivamente a las celebridades.
La hija de dos años de Viih Tube ya ha acumulado más de un millón de reales en su cuenta bancaria gracias a los anuncios publicados en el perfil de su madre.
Los niños deportistas, los niños actores, los niños youtubers y los jóvenes influencers digitales son una realidad cada vez más presente, y el tema de la gestión patrimonial parental aparecerá con frecuencia en los bufetes de abogados y los tribunales de familia en los próximos años.
Para los abogados especializados en derecho de familia, la aprobación del proyecto de ley, cuando se produzca, creará un campo de práctica específico en acciones para la rendición de cuentas contra los padres, solicitudes de medidas de protección para los bienes de los menores, anulación de actos de gestión que excedan los límites de la patria potestad y responsabilidad civil de los padres por mala gestión.
Para quienes trabajan en el ámbito empresarial, las implicaciones corporativas son igualmente relevantes, ya que la validez de las estructuras de tenencia que involucran acciones en poder de menores, los actos que dependen de autorización judicial y los límites de los poderes parentales como administradores de entidades legales formadas con los bienes de sus hijos son cuestiones que requerirán asesoramiento especializado.
Por lo tanto, la materia requiere una formación que combine el derecho civil, el derecho de familia, el derecho procesal y las nociones de derecho mercantil de forma integrada.
Programas de posgrado en Derecho Procesal Civil y en Litigación en Derecho Privado y Mercantil en IDP.
IDP ofrece dos programas de posgrado directamente relacionados con este campo.
El curso de posgrado en Derecho Procesal Civil capacita a profesionales para gestionar las acciones y medidas legales que exigirá este nuevo marco legislativo: rendición de cuentas, medidas cautelares, medidas de protección y mecanismos procesales para el control de la patria potestad.
El máster en Derecho Privado y Mercantil, a su vez, prepara a los estudiantes para el trabajo de asesoramiento y litigio relacionado con el derecho de familia, los contratos, las estructuras corporativas y la planificación patrimonial; precisamente el conjunto de conocimientos que el caso de Larissa Manoela reveló como indispensable.
Ambos programas son 100% online y en directo, se imparten cada dos semanas, cuentan con un profesorado de alto nivel y acceso a las tres mayores bibliotecas jurídicas virtuales de Brasil.
Para quienes deseen estar preparados cuando este campo se consolide en la práctica forense, el momento de especializarse es antes de que surja la demanda, no después de que esta ya haya pasado.
