Estamos ultimando una serie sobre Derechos Humanos en el blog de IDP.
En este momento, quisiéramos presentar brevemente los casos en los que Brasil fue llevado ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y condenado por la Corte.
¡Vamos allá!
2006: Caso Ximenes Lopes contra Brasil
Fuente: Acusado Brasil
A Damião Ximenes Lopes le diagnosticaron esquizofrenia y fue ingresado en un hospital psiquiátrico en 1999. Durante su estancia en el hospital, fue sometido a tratos inhumanos y degradantes, lo que provocó su muerte en 2001.
El Estado brasileño fue condenado por la Corte Interamericana por violar el derecho a la vida y a la integridad personal de Damião. Asimismo, dictaminó que Brasil no garantizó el derecho a la protección judicial de la familia de la víctima.
Se establecieron medidas de reparación, como la reanudación de las investigaciones sobre malos tratos y la creación de un programa de formación y desarrollo de capacidades para los profesionales de la salud mental en el país.
2009: Caso Escher et al. contra Brasil
Fuente: Acusado Brasil
Se trata de un caso de interceptación y vigilancia de las líneas telefónicas de miembros de organizaciones comunitarias que mantenían una relación con el MST (Movimiento de Trabajadores Sin Tierra), compartiendo el objetivo de promover la reforma agraria.
Las escuchas telefónicas realizadas por la Policía Militar del Estado de Paraná entre abril y julio de 1999 fueron ilegales e injustificadas. Fragmentos de las conversaciones fueron filtrados a la prensa con autorización judicial.
El Tribunal condenó a Brasil por violar los derechos a la privacidad, el honor y la libertad de asociación. Ordenó el pago de una indemnización a las víctimas y la investigación y el castigo de los responsables de las escuchas telefónicas.
2009: Caso Garibaldi contra Brasil
Fuente: Acusado Brasil
Sétimo Garibaldi fue asesinado el 27 de noviembre de 1998, en Querência do Norte/PR, en el contexto de un desalojo extrajudicial de la Hacienda São Francisco, que estaba ocupada por 50 familias de trabajadores sin tierra.
Murió, desangrándose profusamente, a consecuencia de una herida de bala en la pierna izquierda infligida por hombres encapuchados que atacaron la zona ocupada.
El Tribunal condenó a Brasil por no investigar ni castigar a los responsables, violando así los derechos al debido proceso y a la protección judicial de la familia de Garibaldi. Ordenó la reapertura del caso dentro del sistema judicial interno.
2010: Caso Gomes Lund y otros (“Guerrilla de Araguaia”) contra Brasil
Fuente: Acusado Brasil
El caso se refiere a la detención arbitraria, la tortura, la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial de 70 personas, entre ellas miembros del PCB (Partido Comunista Brasileño) y campesinos de la región de Araguaia, en Tocantins.
Fue el resultado de las operaciones llevadas a cabo por el Ejército brasileño entre 1972 y 1975 con el objetivo de erradicar a la guerrilla de Araguaia, en el contexto de la dictadura militar.
La persecución penal quedó suspendida con la aprobación de la Ley de Amnistía (Ley No. 6.683/79) , que fue declarada constitucional por el Tribunal Federal Supremo en el caso ADPF No. 153/DF.
El Tribunal consideró que la Ley de Amnistía brasileña impide la investigación y el enjuiciamiento de violaciones graves de los derechos humanos, al ser incompatible con la Convención Americana; en otras palabras, no convencional.
Asimismo, declaró a Brasil responsable de la desaparición forzada y de no haber adaptado su ordenamiento jurídico interno a la Convención. Consideró que Brasil violó los derechos a la verdad, la vida, la libertad personal, la integridad personal, las garantías y protecciones judiciales, y la libertad de pensamiento y expresión.
Impuso la obligación de investigar y castigar, además de implementar un curso permanente de Derechos Humanos para los miembros de las Fuerzas Armadas, definir el delito de desaparición forzada y crear una Comisión de la Verdad independiente.
2016: Caso Trabajadores de la Fazenda Brasil Verde vs. Brasil
Fuente: INTERSINDICAL
Se trata de un caso en el que los trabajadores están siendo sometidos a condiciones análogas a la esclavitud, el trabajo forzoso, la servidumbre por deudas y la trata de personas en el contexto de la finca Fazenda Brasil Verde en Pará.
Quienes lograron escapar afirmaron que les impidieron marcharse. No recibieron salario, comida ni vivienda digna, y vivieron bajo la constante amenaza de muerte.
El grupo estaba compuesto principalmente por hombres de entre 15 y 40 años, negros y mestizos, procedentes de los estados más pobres del país, en situaciones con escasas oportunidades laborales.
El Estado tenía conocimiento de la Fazenda Brasil Verde y de las violaciones cometidas allí en 1989, pero permaneció inactivo en lo que respecta al castigo y la prevención de los abusos contra los derechos humanos.
El Tribunal declaró a Brasil responsable de violar el derecho a no ser sometido a la esclavitud. Ordenó al Estado que iniciara investigaciones en un plazo razonable, procesando y sancionando debidamente a los responsables.
2017: Caso Favela Nova Brasília vs. Brasil
Fuente: Jusbrasil
Este caso involucra las ejecuciones extrajudiciales de 26 personas, entre ellas seis niños, en el marco de redadas policiales llevadas a cabo por la Policía Civil de Río de Janeiro en 1994 y 1995 en la favela de Nova Brasília.
La policía justificó las muertes como actos de resistencia al arresto. Algunas de las víctimas fueron torturadas y agredidas sexualmente.
El Estado fue condenado por violar los derechos a la integridad personal, la libertad de circulación y residencia, y las garantías y protecciones judiciales. Debe reabrir las investigaciones, identificar y castigar a los responsables y indemnizar a las víctimas.
2018: Caso del pueblo indígena Xucuru y sus miembros contra Brasil
Fuente: Acusado Brasil
Aborda las violaciones cometidas contra el pueblo indígena Xucuru, ubicado en la Serra do Ororubá, Pernambuco.
Hubo una demora de más de 16 años en el proceso administrativo de reconocimiento, otorgamiento de títulos, demarcación y delimitación de sus tierras ancestrales. También hubo una demora en la reubicación completa de las personas no indígenas de estos territorios, para que los pueblos indígenas pudieran ejercer sus derechos.
El Tribunal condenó a Brasil por violar el derecho a la propiedad colectiva y a la protección judicial debido a las demoras en el reconocimiento y la demarcación de tierras.
2018: El caso Herzog y otros contra Brasil
Fuente: Memorial de la Democracia
El periodista Vladimir Herzog fue detenido arbitrariamente, torturado y asesinado el 25 de octubre de 1975 en unas instalaciones militares en São Paulo, durante la dictadura militar.
Estos actos quedan impunes en virtud de la Ley de Amnistía.
El Tribunal consideró el ataque contra Herzog un crimen de lesa humanidad y, por lo tanto, no sujeto a prescripción. Se vulneraron los derechos a las garantías judiciales, la protección judicial y la integridad psicológica y moral de sus familiares.
Se ordenó al Estado que reiniciara la investigación y los procedimientos penales pertinentes para identificar, procesar y castigar a los responsables, además de proporcionarles una indemnización.
2021: Caso Trabajadores de la Fábrica de Fuegos Artificiales Santo Antônio de Jesus vs. Brasil
Fuente: Acusado Brasil
En 1998, una fábrica de fuegos artificiales explotó en la ciudad de Santo Antônio de Jesus, Bahía, causando la muerte de 64 personas, entre ellas 22 niños.
En la fábrica existía una falta de supervisión, y ya se conocían sus actividades industriales peligrosas e irregulares, así como el trabajo infantil.
Según el Tribunal, Brasil violó los derechos a la vida, la integridad, la igualdad ante la ley, la prohibición de la discriminación y el derecho al trabajo, además de incumplir su obligación de inspeccionar la fábrica.
2022: Caso Sales Pimenta vs. Brasil
Fuente: JOTA
Esta es la condena más reciente en Brasil. Gabriel Sales Pimenta era un abogado que defendía los derechos sobre la tierra de pequeños productores en Pau Seco, Pará.
Tras disputas legales, fue asesinado de tres disparos por la espalda a quemarropa en Marabá, Pará. El proceso judicial estuvo plagado de omisiones, lo que provocó su desestimación casi 25 años después del crimen. Hasta el día de hoy, no ha recibido ningún castigo.
El Tribunal entendió que el Estado violó los derechos a las garantías judiciales, la protección judicial, la verdad y la integridad personal al no investigar, enjuiciar ni castigar a los autores del delito.
¿Quieres saber más sobre este tema? Descubre el Programa de Posgrado en Derecho Constitucional de IDP y profundiza tus conocimientos sobre Derechos Humanos y la Protección Internacional de los Derechos Fundamentales.
Síguenos en redes sociales. Comparte los artículos del blog de IDP. Además, escucha los podcasts de IDP y suscríbete a nuestro boletín para estar al día de las noticias más importantes del mundo jurídico.
Referencias
PIOVESAN, Flavia. Curso de Derechos Humanos: Sistema Interamericano. São Paulo: Grupo GEN, 2021.
RAMOS, André de Carvalho. Proceso internacional de derechos humanos . 6ª edición. São Paulo: Editora Saraiva, 2019.
